卡殼

電影《燃比娃》

卡殼

電影《燃比娃》講了一個完全不嚴謹的僞進化故事。即使受衆是低齡幼童，我也很難認可電影描述的狗子自石器時代就跟人類同甘共苦的那些場景。

一、劇情
劇情約等于，把生物進化史又複述了一遍，還是颠三倒四的那種？從一隻猴子學會使用石器、被斷尾、留下火種說起？這劇情，從一開始就已經卡殼了。
1、先說進化順序。人類祖先約在2500萬年前就已經沒了尾巴，而人類約在700萬年前與黑猩猩分化，約在600萬年前進入石器時代。可以這樣認為，有尾巴的猴子智力都還沒有達到使用石器的水平，會使用石器的人猿早就沒了尾巴。
2、再說猴子的指代。猴子到底是一隻真實的猴子，還是其他物種的指代？
假設猴子不是真實的猴子，而是跟人類智力相當的其他物種。那麼為什麼猴子跟着人類居住，卻沒有學會任何人類的技能，外出多日才第一次通過自己摸索出石頭的工具用法？我不理解。
假設猴子是真實的猴子，那就更難以自圓其說。電影中同時出現了人類、狗子、會使用石器的猴子，但自然界根本不存在需要使用石器狩獵大型動物的猴子。另外，狗子從4萬年前開始被馴化，人類從600萬年前開始使用石器，石器猴子跟狗子相伴同行，這時間線怎麼也對不上啊。

二、風格
1、沒有對白，全是旁白。旁白又非常不專業，跟角色不貼合，跟故事不貼合，哪哪都差意思。按照電影的整體美術風格來說，即使沒有旁白也足夠把故事講清楚，加了旁白純屬畫蛇添足。況且電影隻是一個簡單無比的動物故事，大半的劇情都在講叢林自然法則和解決溫飽問題。
2、退一萬步說，猴子和人類都加了旁白，為什麼一直出鏡的狗子沒有加？汪嗚汪嗚幾句能費多大事嘛，真摳。
3、猴子像貓頭鷹，狗子像食蟻獸，畫風也是充滿了想象。
4、電影能夠站上及格線，高低得給美術磕一個。

個人評分：6分（兩星半）