今天剛看完獨行月球，總體感受可以算是疫情以來看過還不錯的商業片，笑點淚點都包含了，但是對于題材和内容的把握上整體又差點意思，甚至有很多喜劇點讓人無法接受，如其他影評中所說的你不是一個人梗，韬韬秃頭梗，燙水梗等諸如此類。
私以為最大的問題就出現在了故事題材本身包含了科幻+喜劇，情節依舊沿用了麻花抖包袱式喜劇表演，演員表現相對中規中矩，承接不住這個故事較大的内核，而這個項目本身就是喜劇類型，導緻了喜劇類型不夠極緻，沒有構建出一個完美的故事氛圍感來，所以在看到這些不斷出現的包袱段子的時候，再加上一些不涉及段子但本屬于科學常識的地方出錯，就會産生科幻故事不嚴謹在鬼扯的感覺。假設把以上條件都代入到無厘頭周星馳，死侍小賤賤上看，可能就會覺得這些梗是可以接受的，因為它擺明了就是一個極緻喜劇的故事。
電影裡所有喜劇包袱最讓我難受的其實是葫蘆絲，（恰好是本人id，看電影的時候有種被q到的感覺），災後領導們個個皮白肉嫩，百姓們面黃肌瘦，葫蘆絲受到領導們的采用後，生活狀态逐漸與其他水深火熱的平民區别開來，随着劇情推進，原本的難民葫蘆絲也唇紅齒白了，這其中包含的階級問題其實很明顯，尤其葫蘆絲犯了錯成全喜劇包袱的時候，每每都要下跪，和他同樣愚鈍的領導卻坐着批判他，馬麗的角色甚至出現了暴力行為，即便這些地方都是為了抖喜劇包袱，但是本質上拿這個來做笑點就是一件可悲的事，尤其他們似乎真的認真的覺得這些很好笑，也不是黑色幽默來反諷的時候，這種情節帶給我的不适感就會更明顯。如果這裡的處理方式采用漫畫式喜劇元素，對這種不适感的削弱反而可能會更好些，但偏偏這裡的呈現是演員程序化表演出程序化嚴肅化處理問題的領導，擰巴的感覺就加倍了。
再加上不解決問題，解決提出問題的人，真的讓人笑不出來。在這個電影裡，一些喜劇元素的應用并沒能保持統一，把這種很明顯适合黑色幽默的梗當成了普通喜劇來做，讓人感覺很被冒犯。
以上是一些關于喜劇點的探讨，其次就是沈騰的人設片面，人物不夠立體（一個孤獨的人為何孤獨沒展開，為何會如此瘋狂的愛上馬麗乃至于世界毀滅了幹的第一件事就是戀愛腦不太成立，關于個人的孤獨如何消解從寄托于愛再到雖死但保護了全世界所以有家可歸呼應結尾獨白的地方也不夠強，說白了就是為了抖喜劇包袱幹脆放棄做人設人物轉變了，人物不夠豐富，加上馬麗工具人實錘，導緻這個撐起電影主線很大一部分篇幅的情不知所起的愛情線有點太過于工業），劇作結構上的兩個兩難選擇，一個靠台詞+音樂（救不救袋鼠），一個靠直給+個人奉獻主義，全都平滑的滑過去了，好在後面有淚點來承接并且有很細膩的描寫（帶我回家真是把我看哭了），才把戲接住了。
綜上雖然有不足，但是笑點和淚點都在，對我個人而言我是買賬的，同時也真的很渴望有朝一日我們能有更多的我們的原創故事，能有更好的原創音樂（電影裡的配樂好多都是英文經典歌，而且比原創質感更好些，當然原創的效果也很不錯，和喜劇元素很搭），希望我們影視從業人還他媽的能有光明的未來。
