整體評價，有看點，但不如抖音直播的劇版。本文涉及和抖音直播的劇版本比較。介意的請略過。
宣傳的時候标有記錄片，一開始以為是講這部新龍門客棧的越劇是如何誕生人物如何塑造的，但是電影除了開頭顯示觀衆進劇院的幾秒，後續沒在講。後來以為是把原汁原味的舞台劇給拍攝放映了，看到沒幾分鐘就知道不是。
先說整體，簡直是“不東不西”“不中不洋”的四不像。
說是紀錄片卻幾乎所有劇情都是之前劇場舞台劇的内容，說是把舞台劇搬上大熒幕，卻開頭是觀衆進場亂糟糟的鏡頭。好不容易跟着跟着劇情沉浸了，鏡頭拍演員走劇情的時候時不時掃到周邊大量穿現代衣服的觀衆，讓人非常出戲。
中間有一出結婚的戲，緊急情況下的臨時應變之策，本就是無奈帶點悲涼大過喜慶的，人物出場，觀衆的笑鬧聲非常破壞氛圍，特别令人出戲。整體上在這部劇裡時不時漏出的觀衆鏡頭、掌聲和笑聲加上開頭觀衆進場那段是讓人出戲的最大敗筆。
說到劇情，相比原來在抖音直播的完整越劇新龍客棧，這電影像是“偷工減料”一樣為了縮短原本作為舞台劇的時長适應電影的時長，把劇情剪的稀碎，本來電影節奏可能不一樣剪就剪吧，但人家是把冗長的剪掉，它倒好，把精華給全剪輯幹淨了。就這麼說吧，我是看了抖音劇版直播被吸引的，但如果第一次是讓我看這電影版本，别說入坑了，直接就歸到爛片裡面，再也不會多看一眼。
真想說，不會剪不會拍，有現成的直播版本不會借鑒還不會抄嗎？
一開始金鑲玉出場，為什麼要出來峨眉刺？就因為湖南台元旦晚會改變的龍門客棧節目裡有峨眉刺，觀衆說喜歡，就強行把不相關的加進來嗎？加能加的順一點嗎？不說開頭，編劇導演自己看看中間金鑲玉和曹少欽打鬥的片段，越影版相比越劇版，打鬥場面稀碎的還能看嗎？劇版那算一個亮點，結果為了迎合觀衆，把原本的打鬥改的和粑粑一樣。
強加多餘的就算了，還删原本就不多的高光精華。越劇直播版一開頭金鑲玉有很大一段唱詞，這段唱詞暗含對金鑲玉的經曆過往，在人物塑造上，讓人物豐滿了起來，但越影版，直接給這段非常精彩有意義的唱段剪掉了。人物靠什麼塑造，不就靠過往靠動作靠眼神等這些嗎？好家夥，删了幾段唱詞不說，把人物剛進店裡，金鑲玉拿洋蔥頭“調戲”假“小子”邱莫言表現人物靈動的地方删了，還把賈廷和周淮安打機鋒，後面老闆娘和千戶“調情”互動的片段删了。這段是對好色又小人物的千戶，風情萬種的金鑲玉的一種塑造體現好吧。
周淮安是忠義型又有點“直男”粗人的教頭，結果也把能塑造他形象的在金鑲玉房裡倆人初次見面交手、體現人物性格的一段唱詞給删掉了，導緻男主的形象特别扁平。
删删删，那麼喜歡删怎麼不把人物直接删了啊。
賈廷和邱莫言出場，電影裡直接把倆人一起漏出來了，劇版還知道鏡頭連環切，不出現在一起呢。這倆是仇家，能進一家客棧，能一起來嗎？路上都相見了，還用得着客棧裡互相打探對方？會不會拍！會不會拍！拍完自己看了不别扭嗎？符合人物劇情嗎？
還有賈廷要看邱莫言背簍那段，幾個人僵持了在那，塔塔爾出現的那段，導演自己不覺得尴尬不覺得“空”嗎？去看看劇版啊，劇情是流暢的，包括塔塔爾拿包子出來調皮的放千戶頭上，那段老闆娘、邱莫言、賈廷千戶，每個人臉上的表情動作都在變，那都是符合人物形象的，再看看你越影版，改的又僵又尬，圖什麼？
還有後廚周淮安和賈廷打鬥那段，越影版平鋪直白的毫無激情，别說前輩電影龍門了，就連越劇版這段打鬥和情節設置比這好看多了。
再說說人物吧，金鑲玉改的原來的那些出彩吸引人的地方沒了，李雲霄唱的不錯，但人物設置本身就很扁平。不知道是剪掉的片段太多，還是什麼，覺得作為金鑲玉人物的魅，劇情裡沒有表現出來多少，節奏很趕，展現點太少，令風情也表現不夠。整體越影版和越劇抖音直播版比低了層次。不知道化妝師出于什麼考慮，發型改動了，人物妝造也沒直播的那版更順眼自然。同一個演員，同一個角色，演技也沒問題，但劇情上演繹出來讓人感覺差這麼多，編劇自己說說這越影版到底删了多少角色塑造的相關節點？
周淮安整個一敗筆，演的什麼呀，第一次見到邱莫言，那高興的還以為見到戀人了呢，這是逃亡，他的性格是沉穩内斂，導演你自己看看他這段内斂嗎？再看看他在金鑲玉房裡的片段，演男女授受不親演的正僵硬的不行，忽然兩句唱詞就湊上來轉變的快的讓人以為這是個木偶不是正常人，沒有情感起伏變化呢。還有他的唱詞，戲曲演員，能不能把唱功練好了再登台，不說和劇版汪喜喜的淮安比唱的差，就是屋頂和莫言二重唱就能聽出來，莫言唱的順耳，周淮安唱的又髒又濁，除了趁的莫言唱的好就隻剩擾耳朵了。還有演戲時候的表情，木的不能再木了。汪喜喜演的周淮安的木，是個形容詞，張亞洲的木就隻是木頭的木，又直又硬，讓人看了别扭又難受。
謝江慧的邱莫言第一次看，唱段不出戲。大熒幕上謝江慧的臉還是非常抗打的，屋頂上白裙子那段吹箫，特别仙氣，特别好看，但是等淮安上去走劇情，她轉過身來不知道是不是打光原因，頭發和臉妝顯得有點“亂”。
陳思文千戶，很呆，不夠色，也沒有底層爬上去的那種足夠“機靈”。千戶是個有點膽小，有時候又仗勢欺人，有點“權”有點色，又會看形勢很惜命的“小人物”。劇版蔡銘的千戶幾次往後摸是在摸刀，這動作也是刻畫人物的一部分，結果看電影的時候陳思文有幾次後摸的動作，我一直在奇怪，這動作是在幹什麼？根本沒表現出摸到的效果和小人物的“小”的塑造。調戲金鑲玉的片段删減了不止一處，不僅金鑲玉人物塑造受影響，千戶更是大打折扣。另外，千戶有段唱詞，也是人物塑造用的，結果也給删沒了。删删删，怎麼遇見精華唱段就給删了，不是說這是越劇嗎？戲曲電影裡把每個人物塑造和高光的戲曲唱段給删掉，我也是十分不理解了。
關于曹少欽，一開始出場，形象特好，唱的也不錯，但是他的臉讓我出戲，就是演員不貼臉，這是個老太監，當時他的臉太光滑年輕了，就是太監也不會嫩成那樣，加上白眉毛有一種别扭感。化妝師能不能化的時候把人物貼臉一點！還有一點，可能是戲曲演員，演的某些點段帶很大的戲曲特點，誇張了，偶爾會出戲。
攝影師能不能不要給賈廷切近鏡頭。遠景他的衣服和高帽子會趁的他臉小“精緻”，近景會顯得臉特别大。另外說一下，不知道是不是演員受網絡上大家說越劇版賈廷帥的影響，看的時候覺得賈廷有一種硬凹帥的别扭感，偶像包袱影響劇情的帶入了，顯得有點僵，而且賈廷哭也好笑也好做大表情動作，顯得五官亂飛很違和，人物不貼臉了。相比演員自己演的劇版，影版的賈廷少了作為玉面閻羅太監的特質，多了硬凹的“帥”。
再說塔塔爾，電影裡的太“活”潑了。這個角色是帶點搞笑的，但演員本身演的超出了角色本身，好多處都不符合塔塔爾形象。塔塔爾對金鑲玉的依賴沒有表現出來，對金鑲玉的緊張與維護也沒表現出來，這倆可是一直相依為命的，但這種内在的東西完全看不到，或者說演員僅僅演出來了塔塔爾的皮，沒有涉及到角色的人物性格，這點在塔塔爾對千戶的态度上就能看出來。塔塔爾是有點小聰明鬼主意，會偶爾坑一把千戶但本質上他是個孤兒，是被金鑲玉收養，客棧是他家，他是個店小二，他是機靈是鬼，背後可能會看不起千戶，但對着千戶再“鬼”他也是會有點民怕官的底層小人物心理的，但電影裡沒有。還有關于最後塔塔爾殺了曹少欽那段，他是金鑲玉養大的，金鑲玉都打不過的“天下第一”，他打架的時候節奏不僅輕松還笑，那個表情是該那時候有的嗎？演員知道自己演的塔塔爾為什麼能殺掉曹少欽嗎？不會真以為自己武功比天下第一高吧，塔塔爾的武功可以參考養他的金鑲玉，他之所以能殺掉曹少欽，是因為他熟練的殺“羊”技巧，給了他意想不到的收獲，劇版中沈潔就演出來這一點了，一開始打，他打的很吃力的，後來才把曹少欽打傷的，最後那段出刀又快又利落。另外，去看看沈潔在千戶進客棧調戲金鑲玉時她的表情，同樣的動作，不一樣的表情，演出來的東西不一樣！沈潔的靈活是底層黑店小二該有的機靈以及人物性格的多樣性，範演的太浮了。而且有點入戲卻沒完全剝離“大家是同事”的那種親熟感，人物塑造隻有皮沒有骨。
說了這麼多，說一下能看的點吧。金鑲玉的臉和紅肚兜！（劇版有洗澡，不過影版閹割了沒得看）邱莫言的白衣仙女！遠景某些角度的賈廷！曹少欽的扮相。除了周懷安，其他人唱的都沒出戲。
其實作為龍門客棧，劇情上需要體現的東西，根本沒設置。金鑲玉大漠玫瑰的特點沒完全表現出來，賈廷玉面修羅的東廠太監沒表現出來，周淮安的忠義“直”沒表現出來。相比起來，劇版這些表現更好。
真的很想說，沒有最糟糕隻有更糟糕，本身越劇舞台版的劇情就夠單薄了，能看下去全靠演員演技帶着入戲。沒想到影版的情節更難看，在這電影裡，我沒看到金鑲玉膽識狹義中包含愛自己的核心，隻看到了莫名其妙愛上周懷安，周懷安和賈廷之間的惺惺相惜也表現得單薄到近乎生拉硬扯，周淮安前對莫言後對金鑲玉，沒有人物情感變化的演繹支持，搞的像個渣男或者隻會完成任務的木偶。邱莫言人物基本及格，曹少欽和千戶的人物卻是連及格線都達不到，當然這些和演員沒關多大系，畢竟巧婦難為無米之炊，爛劇本再好的演技也沒多大發揮空間。
整個電影看下來，體驗很不好，甚至非常不好，旁邊甚至有人看的打瞌睡。
怎麼說呢，作為越劇在舞台上火了可以直拍下來，也可以改編成戲曲電影，但為什麼要打着紀錄片的名字甚至連“挂羊頭賣狗肉”都不算的出這一部爛的不能再爛的閹割低配版？
