「題記」：當代人精神内耗的主要原因，是一邊悔恨過去，一邊焦慮未來，唯獨不去關注當下。
最近，芒果新上的一檔綜藝節目《燦爛的花園》，看完兩集後覺得很有意思。
說它很有意思，倒不是因為節目的編排有多巧妙。它最大的亮點，反而是不刻意編排。
上到節目的制作團隊，下到參與節目的嘉賓，都展現了一種漫無目的的随機性。
...觀看這檔綜藝很像是在海邊散步。偶然低頭一瞥，發現一顆形狀奇異的貝殼，便撿起來把玩一番……
海邊散步和撿貝殼，都令人心情愉悅。但這步并不是刻意散的，貝殼也不是刻意撿的。放松一點，反而更容易收獲意外之喜。
許多常見的綜藝節目都會給嘉賓布置任務。節目需要預設一個目标，所有人都朝着那個目标一起努力，并盡量赢得一個滿意的成功的結果。
這類節目會給人緊張的快感。但《燦爛的花園》給人的目的性不強，更注重體驗，看輕結果。
...不同于其他真人秀，明星上綜藝總有一種單純趕通告，被迫營業的感覺。
可能對他們而言，參加綜藝隻是工作，不是生活。但這個節目不一樣，它誠意滿滿地還原了張頌文等一衆明星嘉賓的真實生活狀态。
這檔節目屬于慢綜藝。嘉賓在農村種花，聊天，做飯，欣賞他們的閑情逸緻，可以釋放我們在都市生活中的快節奏壓力。
我很喜歡節目中那些關于植物的科普知識，專業、有趣。嘉賓沉浸式體驗種花養花的樂趣，也讓觀衆沉浸在綠色植物營造的治愈氛圍中。
...綜藝的本質是讓人放松。我感覺看這個節目就像做了個心靈spa，療愈效果顯著。張頌文在節目裡的松弛感，也是一種很值得倡導的生活态度。
《燦爛的花園》的節目魅力，其實就是由張頌文的人格魅力支撐起來的。
既然節目沒有任何編排，那麼張頌文就可以徹底做自己，盡情釋放自己的個人魅力。讓觀衆了解他除了有我們熟知的演員身份，還有更可愛的生活化的一面。
...這檔綜藝吸引我看下去的點有很多。其中一個就是我對張頌文本人的興趣，随着節目的進展而變得越發濃厚。
他的天馬行空，他的随性而為，勾起了我的好奇心。我很好奇，他接下來會有什麼意想不到的舉動。
張頌文在節目裡的表現，可以說得上是奇奇怪怪，但又可可愛愛。
比如，他會在聊着關于節目的話題時，突然被車窗外的羊群吸引，開始岔開話題講羊糞對養花的幫助。
說着說着，他又突然要求停車，跑去和羊群的主人攀談，順便拿走一些羊糞作為養花的肥料……
...不僅如此，第二期節目裡張頌文還因為看見屋外放煙花，就開始好奇那裡為什麼會放煙花，還拉上所有人陪他出門一探究竟……
當時天已經黑透了，村子裡的夜晚又沒有路燈，周圍黑得伸手不見五指，土路也非常颠簸。出于安全考慮，一行人走出去沒一會兒，又無奈地選擇半路折返……
面對張頌文莫名其妙的想法，大家夥起先都一臉震驚，林家川率先大喊：“神經病啊！”馬嘉祺也在出門後，發出困惑的哲學三問：“我是誰？我在哪？我在幹什麼？”
......整個出門尋煙花的過程，真是又荒誕，又好笑。
乍一看，張頌文居然也有思維跳躍，不着調的一面。然而，仔細想想便會明白，張頌文這麼做無非是想拓寬自己的閱曆，也間接地告訴年輕演員，要對生活保持好奇心。
...那些跟随張老師學習演技的年輕演員有沒有好奇心我不知道，反正我對張老師太好奇了。
我認為最好的快樂，就是未知的快樂。作為觀衆，我完全無法預判張頌文下一步會做什麼，這反而讓這檔節目充滿驚喜。
如果說節目裡的所有明星嘉賓構成了一個圓，那麼這個圓裡的圓心就是張頌文。明星嘉賓們來到張頌文的家中，都會受到張頌文的牽引。
他們之間的交談，從任意一個想法、話題的展開，都可以不斷地向下深挖。
張頌文看似思維跳躍，不着調，但細細想來，但凡是由他牽引的話題，都會給我們帶來滿滿的收獲感。
他對于生活和工作的見解，都充分展現了他的精神内涵。尤其是當他聊起演戲的話題時，那種認真專注的神情，足以讓我們感受到他對演員工作的虔誠之心。
...張頌文的個人表現，和節目的呈現效果看似随性，但内在主旨并不散漫。
張頌文的愛好是種花，理想是演戲，但兩者的原理相通。節目内容實現了愛好與理想的高度統一，整個節目的氣質和張頌文本人的氣質高度契合。
畢竟，植物需要紮根土壤才能長得好，演員需要紮根生活才能演得好。看張頌文種花養花，就能理解他為什麼可以把戲演好。
...而且，張頌文還喜歡打磨木料，可以對着一塊木料仔細打磨許久，這或許和他對演技打磨的态度是相似的。
張頌文喜歡在大白天跑進小樹林，閉上眼睛讓自己進入心流，鍛煉自己的想象力。這個看似莫名其妙的行為，其實也是為了保持他作為演員的敏感度。
張頌文坦言自己的生活愛好，很少需要和别人一起完成，可以理解為他是個喜歡獨處的人。
然而，喜歡獨處的人一般不太願意主動社交。但張頌文對他人卻抱有天然的好奇，他會主動和村子裡的人攀談，會主動跑到别人家裡串門。
靜若處子，動若瘋兔，用來形容他再合适不過了……
...張頌文說：人要對生活保持好奇，要創造閱曆豐富自己。
他用實際行動踐行着自己的價值觀。去别人家會認真觀察細節，哪怕是看到一張照片，也會習慣性地分析人物。
仿佛在他的眼中，總有無數有趣的事物，正等着他去探索。
...張頌文骨子裡的浪漫，總是不經意間流露出來。
有個小細節令我印象深刻。他說他深信植物是能夠聽得懂人話的。由此可見，他喜歡養花種花，是因為他深信植物像人一樣有靈魂，需要被用心呵護。
雖然他引用達爾文的書去論證自己的信念，但在我看來，植物能夠聽懂人話，還是有些匪夷所思。
畢竟，人和人溝通都很費勁，植物和人甚至都不是一個物種，又怎麼聽得懂人話？我認為這幾乎是一件「不可能」的事情……
...其實，當張頌文說這段話的時候，我腦海裡突然閃過辛波斯卡的一首詩，《植物的靜默》。
在這首詩中，辛波斯卡認為人與植物的交談是“單向”的，人隻是單方面的訴說，至于植物能否聽懂我們的話，我們無法證明。
我相信植物在聽，我相信它會懂，這份相信也不過是一廂情願。
然而，辛波斯卡明知道植物「不可能」聽懂人話，還仍然堅持向植物訴說的舉動，賦予了整首詩一種悲觀主義式的浪漫氣質。
張頌文不同于辛波斯卡之處，是在于他真的深信植物能夠聽懂自己，理解自己，即便植物永遠不會開口應答，永遠保持着靜默，他仍然如此堅信。
從這一點來看，張頌文比辛波斯卡更樂觀，也更浪漫。
或許是出于這樣樂觀的浪漫精神，才讓張頌文如此珍視當下的生活。
憂慮過多的人，容易行動遲緩。因為想得越多，越發現值得做的事很少。
當代人精神内耗的主要原因，是一邊悔恨過去，一邊焦慮未來，唯獨無法關注當下。
而張頌文用親身經曆告訴年輕演員，要多體驗生活，多觀察生活，實際上也是倡導人應當把注意力放在當下。
...我們看過張頌文在熒屏上塑造過許多鮮活豐滿的人物，其實是源于他本人的精神世界也是如此的鮮活豐滿。
《燦爛的花園》号稱首檔無劇本即興真人秀節目。然而，無劇本模式成功的前提，是嘉賓本身要足夠有料，才能吸引人一直看下去。
很顯然，張頌文就是這樣的人，他的精神世界足夠豐富，足夠浪漫，他的人格魅力足夠支撐起這樣一檔綜藝。
我很期待在後面的節目裡，看到他更多有趣的表現。也期待他能說服我，讓我也愛上植物。
以及，他對于植物、生活的那份浪漫的信念感。
...ps:
辛波斯卡的那首詩原文如下：
《植物的靜默》
我們之間的熟悉，是單向的
進展的相當順利，我知道
葉片、花瓣、穗子、球果、莖幹為何物，
四月和十二月将對你們做些什麼。
盡管我的好奇得不到回應，
我還是特意向你們其中一些俯身，
向另一些伸長脖子。
我已擁有一系列你們的名字：
楓樹、牛蒡、獐耳細辛、
槲寄生、石楠、杜松，勿忘我，
你們卻沒有我的。
我們正一起旅行。
同行的旅人總是閑談，
交換看法，至少，關于天氣，
或者，關于一閃而過的車站。
不可能無話可說：我們擁有太多共同的話題。
同一顆星球使我們彼此聯系在一起。
我們投下影子，依據同樣的定律。
我們試着理解事物，以我們自己的方式。
那些并不知曉的事物，使我們更為親近。
我将盡我所能解釋這一切，随意問吧：
雙眼看到的事物像什麼，
我的心髒為了什麼而跳動，
我的身體為何沒有生根。
但如何回答無法提出的問題，
尤其是，當提問者如此微不足道。
林下植物、灌木林、草地、燈芯草叢——
我對你們所說的一切隻是獨白。
你們都沒有傾聽。
與你們的交談是如此必要，卻不可能。
如此緊迫，卻被永遠擱置，
在這倉促的人生中。
