太有意思了啊啊不愧是神作我怎麼現在才看這部，從現在開始喜歡阿爾弗雷德希區柯克導演。
　　看原片之前沒看簡介真是太爽了，完全預料不到故事走向。明明就是很經典的人格分裂犯罪設定，為什麼可以拍得這麼精彩啊啊。
　　開頭瑪麗恩與男友山姆出場，交代兩人矛盾：瑪麗恩想結婚，但男朋友山姆要給前妻贍養費，還要償還父親債務，就差把不情願寫在臉上。下意識以為瑪麗恩和男友這倆就是故事主人公，聯想各種情殺畫面。沒想到瑪麗恩竟敢攜公款四萬美元駕車潛逃（不太理解瑪麗恩的犯罪動機，她想要替山姆解決經濟困難然後實現結婚的願望嗎，這也太瘋了）。看起來很純良的女主居然做出如此大膽的行動，莫非她隐藏了自己心狠手辣的一面？可下一秒又做賊心虛，遇到警察就亂了陣腳。
　　不得不說瑪麗恩老倒黴蛋了hh，四萬揣包裡還沒捂熱就碰上警察攔路，又好巧不巧對方是盡職盡責的類型，差點追究到穿幫；好不容易擺脫警察，又頗為不幸地住進人格分裂症患者掌管的汽車旅館，然後在那裡葬送自己的生命……
　　（偏個題莫名想到《無聲言證》，劇情不相似但那種心裡跟着人物行動上上下下的緊張心情很像……或許更像《窺探》？犯罪者絞盡腦汁隐瞞罪行，然而總是出現意料之外的狀況，破綻百出。）
　　浴室那段過後女主居然真的領盒飯了，這又是我萬萬沒想到的。到後面才知道真正的主人公原來是諾曼。因為瑪麗恩是犯了錯的，又先入為主地認定她是貫穿全片的主角，即使覺察到諾曼的話語不太對勁，也下意識地聽信了幾分，尤其是關于他家庭的故事——比如他說父親死後母親獨自養育他長大，母親後來又遇到另一個男人但也死去了，兒子無法替代情人；說母親病了、掌控欲強。當然在這之中最大的謊言就是他認定母親還活着。畢竟他連自己也騙過了，很難不被他帶跑。
　　當瑪麗恩向他提議将母親送去某個地方，諾曼臉色驟然變得陰暗。他說人們通常用“某個地方”代指瘋人院療養院，諷刺人的“好心”；他認為母親有病，但沒有害，他甘願被母親控制。出現母親所在的另一屋子的意象，讓人想當然地認為母親的确存在，諾曼所說的控制是外部控制、個體對個體的控制，後來才知道是指内部的大腦意識、同一個體的不同人格的控制……當時沒注意他有意隐瞞人是如何死的，完全被諾曼的情緒帶偏了，隻覺得諾曼是個可憐又可悲的人——被親生母親道德綁架、被血緣關系牢牢束縛，結果自己也成為母親的共犯，幫着加害者欺負自己，不斷扭曲自我認知來合理化母親情感虐待的行為。
　　“我們都在各自的圈套裡，被卡住了，且我們永遠無法擺脫，我們又抓又扯，但隻是在空中，隻是對着自己，即使用盡全力，我們無法移動分毫。”
　　關于人格分裂，曾有所猜測，等到真相揭露時還是很震撼，尤其是在地下室看到骷髅母親的那刹那，直呼精彩絕妙。母親與諾曼吵架的時候聲音不同，因而不敢确信真正的母親不存在，但猜測過諾曼用母親的身份行兇。瑪麗恩不幸遇害，諾曼替母親收拾殘局，隐瞞罪行。這番行動，解釋成他想要隐瞞母親有病且對人有攻擊性的事，完全說得通。
　　真正的母親早已逝世。諾曼埋葬母親的棺材，對外人講述的故事是，父親死後，母親毒殺了一位有婦之夫，然後也服毒自殺。最後警察調查得出結論是，父親死時諾曼就已經出現精神錯亂的症狀，諾曼不滿于母親與其他男人搞在一起，就把兩人都殺害了；母親的人格占據了諾曼的身體，看到瑪麗恩與兒子接觸，出于妒忌殺害她。其實站在諾曼人格的角度來看，他好像并沒有說謊。在諾曼人格尚未被完全吞噬之前，對他而言母親的确是活着的，所以是“母親”認定男人不忠而殺人，甚至把真正的母親也給除掉了；對瑪麗恩的妒忌厭惡，也是出于“母親”，但從外人的角度看，是先有諾曼的人格分裂症，後有“母親”惡意殺人——“諾曼”沒有殺人，但事實上諾曼确實殺人了，由此“母親”就可以将自己的罪責推給了“諾曼”。