這檔節目的形式，和去年的《認真的嘎嘎們》很類似。
但是，後者的口碑極差，最後毫無疑問是撲街了。
相聲小品是我們國内的傳統喜劇形式，目前已經發展成熟。
這個類型基本被德雲社壟斷，也是騰訊系的頭牌喜劇節目。
而脫口秀是舶來品。
從舉辦第一季《脫口秀大會》以來，曆時五年，脫口秀也基本完成在中國的本土化轉型，正處于最好的風口期。
當然，笑果的這些節目，也都屬于騰訊平台。
可以說，幾乎所有成體系的，成熟的語言類喜劇，都有人做了，而且都做得很好。
剩下的，就是些玩得就比較雜，比較花的類型——也就是利用布景、道具、音樂，以及演員的形體等，來制造喜劇效果。
現在，愛奇藝也想搞自己的喜劇節目，就隻能從這些“剩下的”裡面下手。
能看出來節目的策劃意圖，無非是想在綜藝市場，确立自己獨特的類型、風格，好與其他平台的喜劇節目差異化競争。
我認為，這樣策劃的初心是好的，也值得我們給予更多關注和支持。
第一期看完，我覺得亮點挺多。
每一個作品的類型都不一樣，很豐富。還順帶着科普了許多喜劇小知識。
比如，傳統喜劇與素描喜劇的區别，什麼是sketch，什麼是狗坨子等。
...而我個人比較喜歡的幾個作品，也都剛好排名比較靠前：
雖然灑狗血，但看着很過瘾的《三狗直播間》；
雖然莫名其妙，但又能莫名戳中我的漫才《大巴車上的奇怪鄰座》；
還有把一個聲畫不同步的創意，玩到飛起的《一心不二用》。
這三個作品的笑點，都很另類，奇特，都達到了一種出其不意的抓馬效果。
而最受歡迎的兩個作品，《三毛保衛戰》和《互聯網體檢》則是準确命中大衆的痛點。
...就像利普斯所說的“幽默的主觀”那樣，能把大多數人逗笑的喜劇，一定是和大多數人的生活息息相關的。
“脫發”以及“VIP會員還要購買超前點播”，這些内容都很貼近我們的生活，尤其是貼近當下的那些熱點話題。
它們特别容易勾起我們的主觀情緒，所以很快就能實現共鳴。
《三毛保衛戰》裡的演員，都是劇院裡的老戲骨，演技可謂是惟妙惟肖。
...劇本編排上，則是将抗戰正劇的劇情嫁接到脫發問題上，這個視角的轉換十分新穎。
原本很無厘頭的故事，被演員一本正經地演繹過後，顯得更加搞笑了。
可以說，這個節目拿下第一期的最高票，實至名歸。
不過，我要額外再吐槽幾句。
《互聯網體檢》這個作品，緊跟熱點話題，舞台最終呈現的效果也不錯。
但是，馬東真沒必要拿這事誇自己的東家愛奇藝，大談特談什麼平台的“格局”。
...取消超前點播，本來就是因為政策施壓，不是因為平台方的良心發現。
在此之前，平台方确實吃相難看。
...迫于政策壓力，平台方知道：反正我不能再花式撈錢了，那麼就幹脆裝成一副我是“主動”放棄收費的樣子。
怎麼？你們平台方做不成惡心人的事了，我們用戶就要上杆子感謝你們不成？
...平台方的算盤打得可真好，先立一波所謂的“格局”，再順便收割一波誇獎。
看把你們聰明的！
到底怎麼回事，你們真以為我們用戶不明白嗎？
要我說，既然得了便宜，就别再出來賣乖了。
本來挺好的一個諷刺作品，現在被你們這麼一頓找補，給整得有點惡心……
不過，一碼歸一碼。
這個節目很好，演員和作品也都很好。這都值得誇。
至于平台方，就别趁機刷什麼存在感了。因為這是典型的聰明反被聰明誤。
我們都知道，喜劇節目确實難做。
但是，最難做的，還是那些在底層掙紮，仍然不放棄理想，努力堅持産出好作品的工作人員們。
而在平台方的背後，隻有等待收割成果的資本家。
所以，誇平台？
真沒那個必要。
