這部電影的叙事方式還是很平淡的故事不是很波折，講的是在沙特政權不穩一家貧困家庭的故事。一對夫妻養育三個孩子他們隻能買得起五萬元的環境很差的房子，憂心着最小的孩子上學的學費和制服費用。在這樣的情況下妻子缺意外懷孕(在承受戴節孕環導緻出血和吃避孕藥犯惡心的情況下，還是懷孕了)，丈夫的報社工作已經難以為繼，政法大規模欠薪，他隻有開車賺錢供家庭的開支(這個點還是比較有特色的，是薄荷綠色的小面包車，那裡的人不少以這個為營生，很像"私人公交車線路"，面包車後面不關閉，随用随停，即使這樣仍有不知道哪個政權載着槍支以及配套使用着的車去故意追尾小綠車而後揚長而去)。所以夫妻倆共同做了打胎的決定。
可是這個在他們的宗教信仰裡是不被允許的，醫生在得知妻子的想法後幾乎是蔑視她的。妻子像她的醫生朋友(女)請求，也遭到了拒絕，其實妻子和丈夫本身也一直面臨着信仰和良心的折磨，而十分痛苦，可是貧窮帶來的何嘗不是痛苦呢，他們終是要面對慘白而現實的生活。最終妻子的醫生朋友同情她而同意了為她做手術，有一個細節是，手術前，小護士以為被引産的嬰兒是死胎（夫妻的謊言），就用類似古蘭經上的話語安慰女人：孩子必于審判日在天國等着你們。被麻醉的妻子突然叫了一下醫生，但是繼續睡着了，手術完成後她"一刻也不想在醫院多待"
我還是挺喜歡這部電影的，但是有可能一些人會覺得平淡，或者說不夠戲劇化。導演沒有撕開傷口繼續或探究或諷刺，而是以較為客觀的方式展示這主人一家的現實生活。主人公家的痛苦是我們帶入後感受到的，而不是富有張力的散在人面前，我覺得其實是很合理的，同時我覺得這和沙特的文化有關，導演也是沙特阿拉伯人，在電影中的主人公一家面對生活或者說貧窮帶來的痛苦，依然選擇平和有尊嚴的姿态，(有很多細節都讓我覺得這對父母的教育觀念很好，無論什麼情況他們都不在孩子面前揭家庭的傷疤，會帶着孩子買5000元的貼畫裝飾家(妻子的手術費是五萬)，會維持父親以山為内核的形象。)所以我覺得導演也是在平和的有尊嚴的叙述國家的苦難。