評分:B7.0,談不上驚豔,但放在時代背景下的确有價值,三星半。
九十年前的傑作,不僅沒有想象中的古早味道和預想中的史詩風格,反倒十分具有生活情趣。
公路片和室内劇的結合。
公路的一面在于貫穿影片的一個巴黎夢-駁船從鄉村駛往巴黎的旅程。歡快的配樂下,一場流動的盛宴。其間穿插着街頭的櫥窗景觀略能窺見《物》所描繪的60年代消費文化形态。
室内劇的一面體現于:影片基本拍攝于船艙室内的密閉空間,圍繞四個人日常生活展開的故事。和基頓、卓别林式的雜耍喜劇不同,本片屬于慢節奏的生活情景喜劇,這在當時絕對有一定開創性,換句話說-從電影中找到了同生活的連接。可以感受到現實的溫度。
以新婚夫婦的愛情為主線,看似松散的情節,實則有線索和結構的支撐,如水中看到情人的神話、有待修理的留聲機。特呂弗的評價可以說所見略同-“它有一個完整的結構,但我們常常會被其物質層面的元素分散注意力,比如駁船、深夜、滾滾濃煙、強烈的逆光”
以上隻提了現實的部分,詩意現實主義,詩意何在?
片中穿插一些超現實的奇幻場景,如水下遊泳的場景。比較驚豔的是一段平行交替蒙太奇,男女分别在床上撫弄着身體,情欲呼之欲出。
ps.似乎是現場聲而非後期配音,非同期聲音?
讀了特呂弗和侯麥關于本片的對談。特呂弗将讓維果和戈達爾做對照,以揭示詩意現實主義。
維度 ★(1-10)
個人感受(觀看價值) 7.0
思想/社會/曆史/時代價值 6.6
叙事水平(文學/文本價值) 6.8
技術完成度/美學創新(視聽效果) 6.9
選角/表演 7.2
25.8.23小西天
我的影評合集:Aleph-我的影評
簡評
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
随性吐槽
C+來晚了半個小時。旁邊的人咯咯大笑不止,這樣的影片有大銀幕和互動是正常的,不過還是無法忍受此二者。多次想離場,為何要花費五十塊和三個小時的寶貴時間投入在這樣的娛樂消遣中?終于完全被淹沒了,昏昏欲睡。從視聽風格到内容完全無感,斯科塞 ...
《齊澤克》-簡評和劄記
A-正在讀第一本他的書《斜目而視》,再來親眼看看這位活生生的思想者,從不同的角度再度接近這位偉大的智者。依舊十分親切的形象,然而今天也有因其偉人光環形成的遙遠距離了,他在世卻如同逝世。(容許我胡吹一段)他擁有舉世無雙的極端聰慧和靈性 ...
評分:A-8.0首先,談談标題“1951年的歐洲”。一個時間-1951,标志着戰後重建期的末尾,戰争的問題已經被轉化至次要位置了,無論是羅西裡尼——在拍完“戰争三部曲”後便将目光移至了新的現實問題——還是其他人都開始從戰争的陰霾中離 ...
簡評
評分:7.9和奧爾米《米蘭心事》、《工作》類似,本片既有着旅行者眼中異域風光的魅力-獨屬于意大利的街頭風情和城市景緻,也有着與之對應的人物内心氛圍和情感糾葛。精巧嚴密的情節同紀實性的風格完美融合,戲劇性以難以預料的方式恰到好處地蘊釀 ...
意大利新現實主義運動80周年紀念-兼評羅西裡尼“戰争三部曲”
公衆号圖文版:https://mp.weixin.qq.com/s/or3Tig9fFd9Zh9GYUITUdA引言趕在今年此時才觀看羅西裡尼,實在是緣分和命運的安排。一是正好标志着新現實主義運動開山之作的《羅馬,不設防的城市》誕辰 ...