電影的設定是科學家發現很确定的危機——彗星飛向地球，而且是超過6公裡直徑的龐然大物，這将會直接結束人類文明。但這種級别的危機放在美國，被描繪成一系列的不可思議反應，讓人不禁感歎，這還是那個美國嗎？

從亞裡士多德的《政治學》開始，民主制度的根基便與社會經濟條件緊密結合在一起。一個貧富差距過大的國家，并不适合西方式的民主政體。而美國最近幾十年的社會變化，卻越發的與現存體制分道揚镳。鐵鏽帶與紅脖子，黑命貴和零元購，美國社會的撕裂令人震驚。為什麼這樣的分化對美國而言更為嚴峻，參考美國政治學者的《民主的模式》一書，我們會發現原因在于美國所采取的多數民主制度，這種制度勝者為王 敗者為寇，多數統轄少數，赢者通吃的模式，本就會令失敗者更容易淪為社會邊緣處境。相比于共識民主，多數民主對多元性的包容度更低，尤其是将種族，宗教，性别等因素疊加後，這種多數民主就更是漏洞百出，無暇縫補每一處裂痕。

而當這種多數民主政治的門檻太高，候選者又會受到資本的深刻影響，從而變成一種工具化的存在。從而就有了電影中我認為最大的反派，即b公司的代表出場。即便是總統也對他必恭必敬，唯命是從，而這個角色嘶啞而低沉的聲音，讓人極其反感。這類人自負而冷漠，驕傲而目中無人，喜歡說一些自創的新鮮名詞，展現自己帝國的強大和無所不能，反感别人稱呼自己為商人。這種人的每個舉動都充滿着“非人”的氣息，讓人除了深深的厭惡，要不然就是狠狠的跪舔，不然毫無新的方式接觸。他們置自己的利益于整個民衆之上，不可一世地認為所有人都應該服從他的安排，自己是救世主和上帝。但其實他們才是這個世界焦慮的制造者，财富的侵奪者，愚民的僞精英。他們的一舉一動都在撕裂這個社會，讓社會走向深淵，而最終他們卻不會出現在地獄之中。

電影中的科學家，女性的博士候選人最終被官方禁言而去做銷售，反而遇到了來自基層沒文化小混混的無限崇拜。一個社會的基層遊民與知識分子走到一起，雖然産生了末日前的放縱性激素，但更多的是對社會現象的共鳴，這不得不引起思考。

最終地球還是滅亡，不，這不準确，應該是最終人類還是滅亡了，地球隻不過是重新進入一個新的時期，開始去醞釀新的物種罷了，它還是它，并不曾有太大的變化，隻是這個地球上可能是有史以來最聰慧，可能同時也最愚蠢、迷惑乃至反智、娛樂至死的人類消失了。這對于地球而言有什麼損失嗎？所謂的世界末日，是人類的，而非地球的。

我說，荒誕的事情如果是現實的，那這就不再是荒誕。荒誕成色的下降連帶着電影搞笑度的降低，從而讓電影的笑果打折。但我覺得從深刻性的時候，不笑反而比笑更令人深思。