鄭保瑞感覺的沒錯，他這次拍得就是不好。什麼正面影評然後心裡踏實，掩耳盜鈴的人才這麼認為。
巧合但不夠巧，癫狂但不夠狂，這讓銀河映像一貫表達的命運顯得浮于表面。
家棟的角色，永遠在緊張的環境下，使得他算命者（大師）的角色塑造很假很空，但這不是演員本身的責任。算命先生更信命，逆天改命本身就很難找到動機，結果安排成前女友自殺前女友隻是一個非常膚淺的安排和設計，用完即棄。讓他決心去幫助别人，是很沒有說服力的！虐貓者的塑造同樣問題很大。所有角色都是被安排的，生硬無比。看完這樣的電影，大家會想的是導演編劇怎麼安排怎麼構思，而不會想命運，不會想自己。命運不是靠說的，人定勝天不是靠賭的。若自己對自己都沒信心，怎麼與天鬥？大師這個被導演和編劇塑造出來的角色，本身就是不可能鬥過天的。主題都空洞了，電影還有魅力嗎？為了巧合去不斷設計情節又不用心。電影不需要講那麼多東西。畫蛇添足有何用？
巧合不應該是誘因和驅動力。巧合隻是事件和因素的重疊。沒有巧合就沒有命運了嗎？電影如果讓人覺得（甚至導演和編劇也是此用意）是靠着一個又一個不巧妙的巧合推着走，很難讓人信服。當你不斷花腦筋努力點題的時候，妄想以此強調寓意的時候，你已經輸了。事後讓人恍然大悟原來有這麼多巧合，這才叫成功。
暗花裡，怎麼也逃不了活不了，是命運
PTU裡，一個個事件形成完美的閉環，是命運
命案，不是命運。一向令人着迷的命運内核，作為精神标識的命運，這次卻成了吸引目光的幌子和外殼。你到底是想用命運的題材拍一部電影，還是用電影的魅力刻畫一次命運？出發點的不同，早已暗中決定了電影本身的命運。
