從男主角所教的高中的一份自殺遺書,慢慢引出他哥哥自殺以及他家庭的故事。

看完,總覺得缺了點什麼,讓影片不夠完整,略顯單薄,過渡的很強硬:

1. 高中生的自殺遺書和哥哥有傑的自殺,雖然都是自殺,但這是一回事嗎?Vincent是因為身體殘疾被霸淩,班長是自殘,而有傑是達不到父母預期而被父母打壓,好像之間都沒什麼關系。從影片中一個鏡頭中,用幾個女生的内心自白來說明現在的學生的孤獨,都有或多或少輕生的念頭,然後呢?男生的内心呢?

2. 鄭sir,班長和義工蝦姐在山頂大喊以釋放壓力的鏡頭真的很搞笑,這樣是能釋放壓力,但并不能真正解決壓力,然後就莫名到了晚上,班長說她釋懷了,一個對自己進行割腕自殘的人這麼容易轉變嗎?

3. 片中母親的缺位,體現的仍然是傳統父權家庭:家庭的所有壓力都來自父親,家暴母親,杖責兒子,對哥哥的成績表示失望,對哥哥偷看漫畫書的斥責。母親都做了什麼呢,除了哭泣就是把責任歸咎到兒子身上,說什麼,如果我哪一天離婚了,這個原因就是你,這種鬼話。對兒子提出要看精神科,抱怨睡眠不足,視而不見。這和現實意義上的雞娃家庭不符,一個家庭的雞娃任務都是母親來承擔,父親經常是缺失的。

4. 鄭sir,也就是有俊,為了實現哥哥的願望而成了一名老師,但是這個老師對學生的情況似乎很不了解,遺書的筆迹需要一個個去比對,一個帶了學生三年的老師,應該很熟悉學生的筆迹了吧。而且連學生被霸淩也一無所知,隻知道讓被霸淩的學生寫道歉信。影片最後,學生們快畢業了,來一段自我坦白,拉近學生距離,希望學生可以和自己傾訴,早幹嘛去了呢,學生可不會因為老師簡單說幾句就會平白無故相信老師。說實話,有幾個人是和老師吐露過心聲的。

5. 一個因為哥哥自殺,父母離婚,生活完全垮掉的家庭,是什麼讓鄭sir能在高中變成個小混混,打架打到需要轉學3、4次之後,最終成為一名老師。似乎他和哥哥的關系也并沒有很好,哥哥每次找他說話的時候,他都在睡覺。在學校裡,在家裡,哥哥對他而言都是一個讓他丢臉的存在吧。