在看这部剧之前，通过简介我总觉得这是一部be剧，但是后来不知道在哪看的一条评论，说男女主最后还是在一起了，我就很好奇会用什么样的手法来讲出在一起的结局，就去看了。整部剧以男女主为核心，他们总是在遇到一些问题，在遇到这些问题时，他们的委托人也有同样的问题，整部剧通过刻画委托人的结局来映射男女主的结局，男女主也确实在每一次调解诉讼时，总能找到属于他们的答案。与其说委托人的线多余，其实也是男女主感情线的映射，这一点我觉得写的很巧妙。整部剧还有一个特点就是，主角角色很饱满，真的在以主角为中心，在前面出现过的一些人物，后面完全没有出现，例如男主的初恋，女主后来交往的男朋友（这两个人其实是推动剧情发展的重要人物）不出现可能也是为了更好的展现主角角色的饱满度。同时这部觉也在花大量的时间来说副线，就是男二女二，在最后男女主也与男二女二的幸福进行了对比，这也展现出，男女主的问题，在婚姻中选择退让隐忍会幸福吗？再说结局，结局是很明显的oe式结局，最后仅仅扣题，我们能成为陌生人吗，那我们不妨来设想一下其他结局。 he？如果传统的he结局就是男女主最终还是在一起了。如果男女主在一起了，他们还能保证不在分开吗？所以在我看来，这个结局就是he式结局，两个人最终没有在一起，男主最初提出离婚，不正是因为自己忍受不了婚姻生活吗，如果再在一起那不就是重蹈覆辙吗。两个人都放下过去迎接更好的生活，也正是因为之前婚姻的失败，才会让他们两个人一直在不断犹豫，最后选择放下，这何尝不是一种he呢？这部剧的巧妙之处也在这体现，这才是正常的结局。 be？男女主都深爱着彼此，但却没有在一起，这何尝不是一种be呢？最后男女主真的成为了陌生人，会不会过的更好呢？这是一个可以畅想的结果。表面看男女主真的成为陌生人，其实是对对方的放手也是对自己的解脱，所以说是bad ending不至于，但这个结局可能确实没有满足一些观众的期待 ，所以觉得是 be ，其实仔细想想，男女主分开可能是为了新的相遇，可以遇见更好的人生更好的人，其实也是另一种be 。如果只把结局看做be的话，会不会太狭隘了 ，男女主没有在一起就是不好的吗？
总之，oe最符合这部剧的结局，没有硬把男女主绑在一起，也没有把男女主写分开，只是让观众自己去畅想。这符合整体逻辑，并没有刻意去抖包袱。我是一个喜欢确切结局的人，但这部的结局反倒让我很喜欢，总是觉得这个结局最对。作为一部爱情片，也展现出不同人生价值观的选择，两个相爱却不合适的人，是应该仅仅拥抱在一起去忍受磨合，还是放下离开对彼此都好？没有正确答案，只有人们的人生选择。????????????????????
这部剧也引起了人们对于婚姻的思考，相爱的人一定要走到婚姻的殿堂吗？在婚姻中一定要包容隐忍对方吗？一定要是传统的婚姻生活吗？在本剧中，女主的最后一个委托人，也就是离了三次婚一直复合的那对，“不对的人早就应该分开了”，一句话点醒了女主，所以决定跟男主彻底分手。也正是因为婚姻，两人的感情才会出现七七八八的不可抗力因素，所以婚姻一定是结束吗？但如果走入婚姻了，忍耐包容是一定有的，但如果忍受不了，那就会像男主一样，走向离婚，其实没有对错只是一种选择。传统婚姻难免会束缚到一些人，例如女二，正是因为两人的包容退让，改变那种传统婚姻，所以才取得了美满的结局。所以说没有对错只是一种价值选择。????????????????????????????????????
.........
