大失所望。
芭比的音樂和作畫還是可以的，從視覺上很精緻，我覺得這是它的最大的優點了。另外存在芭比世界這個設定相對有意思一點。至于劇情和價值觀，一個詞：爛俗
說是女性主義，裡面好多個片段都能把人給氣死。
1. Ken謀權篡位，狠狠地傷害了芭比，芭比除了無能為力，一個人消沉，居然什麼都做不了？！一個正常的女性都知道要反抗一下吧，不能上去扇一巴掌，來個嘴炮都不行嗎，就跑了，消沉了，自我放棄了。這樣的性格，我可不信最後被奶奶一番嘴炮，她突然就能成個獨立正能量的女性了，融入現實世界了。
2. 所有成功女性，無論是總統、律師還是得了諾貝爾獎的科學家，全部戀愛腦，為了男人全部失去自我？最後恢複清醒靠芭比一個個洗腦？我還以為這個劇情高潮能來點兒動腦子的東西？究竟哪裡女性主義了，這明明是醜化女性啊，别說什麼芭比的品牌初心是通過換裝告訴女性她可以是任何身份，可以做一切事情了。看了這個片子，就算是真實世界裡靠自己打拼上去的成功女性，也要被别人加上：“成功了又怎樣，隻要是女性，底子就頭腦不清醒，早晚戀愛腦，耽誤事兒” 這樣的濾鏡吧。
3. Ken做了很嚴重的傷害芭比的行為，但隻因為他是所謂的“傲嬌”屬性，就能被原諒。好多觀衆們就笑的好開心了。在電影院裡我聽他們笑，心都涼了。哦，不管我多狠地從事業上、心理上打擊你，把你打擊到直接躺倒抑郁再也沒有動力起身，周圍一切生活亂七八糟。但是，我愛你啊。你一理我，我就開始“舔”，然後你就得原諒我啊，還得覺得我真是個小可愛呢。這劇情設計既不尊重女性，更不尊重男性。
4. 那一群公司職員和老闆追到芭比世界的意義在哪兒？我還以為他們是後期的boss，結果啥都沒幹啊喂！一直攢着期待值以為有點兒啥反轉或者大招，結果輕飄飄就沒了，我看電影的情緒也随着是各種降降降降降降。
5. 最後的上價值，真的是比春晚還硬，一點兒效果沒有。我周圍的觀衆們這個時候一個個都很不耐煩地在座位上扭來扭曲吃東西說小話。很多人說這部片子的意義在于讓女性主義被看到，但它的這一番說教，通過爛俗的節奏和劇情設計，根本推送不到觀衆的心理，我隻希望别出現抵觸心理就好了。
6. 我隻想說所有人真的剖析自我，認識自我，歸根結底都隻能靠自己一個人。看到後面芭比喊口号告訴Ken，你是你自己，be yourself， ken就幡然醒悟了。我真想說，肯，如果這樣簡單你就開始認識自己了，那你其實根本還沒入門，根本沒有真正的懂得如何認識自己，你就是湊熱鬧，被當前的氣氛，芭比的狂熱口号CPU了而已。
7. 全片Ken的人物塑造比芭比要豐滿很多。到底誰是主角呢？Ken在現實社會被“尊重”，不敢置信，然後回到芭比世界找“場子”。這段劇情不隻是現場男性，很多女性也在笑。很多地方其實本身并不好笑。就跟脫口秀一樣，說的其實是諷刺、黑暗的東西，大家卻在笑。因為說的是現實，大家感到很熟悉。是啊，男性掌權是我們所處的真實熟悉的世界，這些男性主義的行為，我們日常就能看到，導演真實太牛逼了，觀察細微，把這些都拍出來了，太有趣了喂。這些是表面。而潛在的危險是，這些情節的設計更加加深了大家對現在男權社會的認知，隻讓男性感到：幸好我們現在的社會是男性主義盛行啊，我們得更加鞏固住啊，不能讓女性上來，不然芭比世界的狀态就是我們的未來，可不能這樣。一長串芭比的抱怨吐槽：什麼女性要漂亮但不能太漂亮的長排比。男性看了大概率：就知道當女人麻煩，事兒多。幸好我不是女性，當男人可真好。
8. 女性爽劇，我看了從一開始就沒笑過。前半侮辱男性，後半侮辱女性。把女性安排和現在男性一樣的角色就是尊重女性了嗎。。。前半部分不隻是說女性可以做任何工作（這部分完全支持），還表現的是對對方性别（男性）的無視、壓迫和剝削。這和男權有什麼本質區别，隻是調換了性别。真正倡導的不應該是平權嗎？不是性别對立，男女各有各自的強大，相互尊重，取長補短，才是最終的理想不是嗎。
總之，就是一部：一群并不了解什麼是女性主義的男性或者女性的導演編劇制作人們，打着女性主義的旗号，收割市場的片子。誇這部片子的人，打四星五星扪心自問，你真的會把這部片子推薦給别人嗎？你願意再花一個多小時非常寶貴的時間陪别人再看一遍嗎？（五星的片子是值得反複觀看的，在豆瓣上打分，你要對别人負責吧？）如果你的回答是：是。
我隻想說：孩子，你平時看的都是什麼劇和電影啊，我很好奇。
