《四海》開分了，目前是5.6分，接下來評分會有兩種走向：
A.評分繼續下降，降到5.5以下，甚至跌破5分。
B.我們其實都沒看懂，十年後人們才發現它被低估了，于是評分逐漸回升。
你覺得《四海》會是哪種情況呢？
有人說韓寒江郎才盡了，我不同意。
我覺得他是從來就沒有才（單指拍電影這方面）。
你說《後會無期》《乘風破浪》《飛馳人生》有多好嗎？
其實也很一般。
所以他不是江郎才盡，《四海》5.6分他是正常發揮，發揮很穩定，希望韓寒不要驕傲，要再接再厲，再創輝煌。
電影開頭是阿耀見到了多年未見的父親吳仁騰。
這時兩人提到，奶奶想看下雪想了很多年了。
看到這裡，你可能會以為這部電影就是講老中青三代人的家庭片，接下來兩父子會帶奶奶去看雪。
但你看完電影會發現奶奶看雪這條線毫無意義，完全可以去掉。
而且這種問題在整部電影中非常常見，導演是想一出是一出，想到哪兒拍到哪兒，沒有任何規劃，堪稱中國版華納。
一會兒又是奶奶看雪，一會兒又是父子重聚，一會兒又是社恐患者交到了人生第一個朋友，一會兒朋友裡面又有内鬼，一會兒又突然欠了一大筆債隻好去廣州打工還債，一會兒又開始探讨女性求職時遇到的問題了……
一會兒是飙車片，一會兒是愛情片、家庭片、親情片，甚至還是喜劇片、警匪片、懸疑片、悲情片……
你到底想拍什麼？又到底想表達什麼？
随後電影又不講奶奶了，我們又得知吳仁騰再婚了。
我以為接下來會講阿耀、生父、繼母三人間的沖突，比如吳仁騰和妻子之間會産生矛盾，他們會在要不要阿耀之間産生分歧，再比如阿耀和繼母之間也會産生分歧，結果繼母這個角色根本就是多餘的，後面的劇情幾乎和她沒有關系了。
像奶奶看雪、吳仁騰再婚這樣的多餘的劇情還有很多很多，甚至包括吳仁騰都是多餘的。
沈騰在演員表中排第三位，然而40分鐘後就下線了，之後就隻出現了一次，他的戲份加起來有10分鐘嗎？
電影的主線劇情是阿耀和歡頌被坑了，欠了一大筆債，兩人想辦法還債。
吳仁騰在這個過程中發揮了一絲作用嗎？
沒有。
那他是不是可以去掉呢？
緊接着是吳仁騰說要下廚，然而下廚失敗，隻好點外賣，結果吳仁騰的手機自動接單了，以及吳仁騰偷吃外賣、送手表……這麼長一場戲全都是廢戲，對推動劇情沒有任何幫助。
既然主線是被坑、還債、飛躍珠江，現在再回過頭去看電影的前半部分，你會發現很多都是廢戲。
導演為什麼要拍繼母？
唯一的目的就是講“他不是小孩”的段子。
導演又為什麼要拍吳仁騰送手表？
唯一的目的就是講relax的段子。
别的喜劇片是通過劇情來制造笑點，而韓寒是為了講段子去編劇情，為了講段子而講段子。
他是先想到一個段子，然後再去想，我接下來的劇情要怎麼編才能把這個段子抖出來。
這就導緻整部電影90%的笑點都隻為笑點本身服務，而不是為電影服務。
90%的笑點都和主線劇情沒什麼關系，把它去掉也不會影響對劇情的理解，并且這不僅僅是《四海》一部電影的問題，韓寒每部電影都是這樣的。
所以你看《四海》以及韓寒以前的電影，你感覺像是在看小品或者段子合集，而沒有一種看電影的感覺。
比方說《四海》開頭吳仁騰一到南澳就說：兒子，長這麼大個了，起來讓爸看看。結果認錯人了。
首先是這個笑點隻為笑點本身服務，和主線劇情沒有任何關系，其次是這種套路韓寒已經用了八百次了。
就拿上部電影《飛馳人生》來說吧，沈騰去遊樂園找尹正，導演專門拍一個沈騰跑過去的慢鏡頭，他一把抱住工作人員，說什麼我拖累了世界上最好的領航員，結果抱錯人了。
...後來沈騰和尹正看見了他們以前的賽車的車架，尹正摸着車架說什麼能感受到它微小的小宇宙在和他呼應，沈騰也說他呼應上了，結果認錯車了。
...同樣的套路用一次是天才，用十次是庸才，用八百次就是蠢材了。
給人的感覺是他隻會這一種套路，除此之外就不會别的了。
而且這種“反轉”的笑點太好猜了，韓寒的電影你看多了，你就摸清他的套路了。
吳仁騰一叫兒子你就能猜到他認錯了，
阿耀一點鞭炮你就能猜到要把摩托車點燃，
黃曉明一充大款你就能猜到他是裝的，
歡歌一發言你就能猜到稿子要飛，
歡頌一吃漢堡你就能猜到她會假裝全部吃下去……
接下來是歡歌開了夜店，帶大家認識了黃曉明。
黃曉明這個角色和前面的奶奶、繼母一樣是多餘的。
導演為什麼要拍他？
就是為了講他是修塔哥的段子。
他是為了講這麼一個段子，強行塞了一個角色進去。
你仔細想想，黃曉明的角色除了引出後面的修塔哥的笑點之外有任何意義嗎？
沒有意義，而且非常不符合邏輯。
如果有一天你被坑了，莫名其妙欠了幾十萬，你會向誰求助？
你會不報警，不向父母求助，而是向某一天在夜店見到的人求助嗎？并且你們隻見過一次，隻說過幾句話。
我們姑且不說修塔哥的土豪身份是裝的，就算他真的是土豪，他資産幾十上百億，幾十萬對他來說是小錢，那他就會幫阿耀嗎？
他有什麼義務幫阿耀？
反過來說，阿耀憑什麼覺得修塔哥會幫他？還直接騎摩托車去廣州找他？
那如果修塔哥住在美國呢，你是不是要坐飛機去美國找他？
他都不确定修塔哥的真實身份，沒有調查過，也沒有把握，他一個人去就算了，還帶着歡頌一起去。
他正确的做法是先報警，畢竟他不是真的借了錢，他也是受害者。
如果你的确借了錢，那你确實該還。
你明明沒有借錢，你為什麼要還它？
後來李隊長都說了，他們下一步就是重點打擊高利貸，為什麼阿耀不告訴李隊長？
你不當面說，你私下說也可以啊。
先别管報警有沒有用，為什麼他試都不試一下？
關于阿耀為什麼不報警，已經有人開始解釋（洗白）了，原因是追債人有歡頌的裸貸照片，但是這個鏡頭被剪掉了。
...那我還能說什麼呢？
Release the ……
好吧，就算追債人有裸照，報警行不通，阿耀的首選方案也是求助吳仁騰。
那麼接下來會有三種劇情走向：
一是吳仁騰直接拒絕幫忙，阿耀這才隻好去找修塔哥，這樣就有說服力得多，否則你憑什麼一開始就去找一個隻見過一次的人？
吳仁騰拒絕阿耀，阿耀隻好找修塔哥，這個時候你抖出修塔哥人設反轉的笑點，觀衆就不會覺得你是為了講這個段子而強行塞了一個角色進去。
二是吳仁騰想幫忙，但是确實沒那麼多錢，于是父子共同想辦法渡過難關。
三是阿耀本來不抱期望，結果反轉了，吳仁騰其實很有錢。
但後來又反轉了，吳仁騰這條路還是走不通，才有了後來的阿耀去給苗浒做替身。
阿耀賽車被追捕後直接去找修塔哥也可以，但他得知修塔哥真的是修塔哥後，他也應該先去求助吳仁騰，其次才是去遊樂場打工。
導演不但沒拍阿耀向吳仁騰求助的劇情，阿耀甚至完全沒産生過向吳仁騰求助的想法。
先别管求助吳仁騰有沒有用，為什麼他試都不試一下？
雖然阿耀去找過吳仁騰，但那是什麼時候的事？
是他已經找到工作了，已經在還債了，讨債人說需要一個擔保人，他才去找吳仁騰。
如果不需要擔保人，他可能永遠不會去找吳仁騰。
所以吳仁騰這條線毫無意義，你還不如直接像隔壁《奇迹》那樣，母親去世，父親跑了，從此再也沒有見過父親，所以景浩隻能靠自己。
導演的目的是安排阿耀為了還債做替身飛躍珠江，無論是警方幫了阿耀，還是吳仁騰幫了阿耀，阿耀都不會缺錢了，也就不會去做替身了。
為了确保阿耀一定會去飛躍珠江，所以他不能報警，也不能求助吳仁騰。
這就叫強行設計，為了推進而設計，導緻人物行為動機不合理也閉合不了。
我突然想起去年有部電影叫《明日之戰》。
電影一開頭就是講男主和父親有矛盾，于是和父親斷絕了父子關系，老死不相往來的那種程度。
後來軍隊給他安了個手環，要把他傳送到未來去打怪獸。
他被逼無奈隻好去向父親求助，請父親幫他把手環取下來。
...結果他還是無法原諒父親，最終他甯願去打怪獸，也不要父親幫忙。
電影最後男主認為俄羅斯有怪獸，他必須去俄羅斯找證據，但又因為種種原因他又去不了俄羅斯。
他被逼無奈還是隻能去向父親求助，請父親開飛機送他去俄羅斯。
...你看，前面父子矛盾的鋪墊在後面就得到了呼應。
而《四海》是吳仁騰40分鐘就下線了，後面幾乎就沒他的事了，那你鋪墊那麼多父子間的愛恨情仇是為了什麼？
可能有人要說，《明日之戰》不也是部爛片嗎？
《明日之戰》是爛片，但它有鋪墊就有下文，有挖坑就有填坑（單指父子線），《明日之戰》爛得很講究，而《四海》是爛得毫無章法。
說回《四海》。
主角團去海裡遊泳，歡歌說他是海王，這是我心目中整部電影唯一的有點意思的情節。
...接下來的劇情就很離譜了。
歡歌被淹死了，阿耀和歡頌得知歡歌以他們的名義借了幾十萬。
這個劇情的槽點實在是太多了。
首先，為什麼歡歌可以以阿耀和歡頌的名義借錢？
借這麼多錢隻需要一張身份證就可以了嗎？不需要本人簽字按手印嗎？
網上一搜就能搜一大堆身份證的照片，我是不是也可以以他們的名義借幾十萬？
如果是裸貸，為什麼歡頌得知這件事後感到很吃驚？給人的感覺是她第一次知道這件事？
其次是前面說的，阿耀和歡頌為什麼不報警？
第三，歡歌借錢開夜店這件事毫無鋪墊，前面沒有任何歡歌是這種人的伏筆。
歡歌的形象轉變太突兀了，完全是為了反轉而反轉。
阿耀和歡頌騎車去廣州，定了酒店不會開門，這劇情太侮辱觀衆智商了。
歡頌去問老闆，結果老闆不在。
歡頌說：老闆可能是去吃飯了，我一會兒再去。
你說一會兒再去，那你怎麼沒去呢？
歡頌沒去，阿耀為什麼不去呢？
下一個鏡頭就是兩人坐在地上睡着了。
你們睡覺之前不知道再去看看老闆在不在嗎？你們兩個是同時睡着的嗎？
你們不是有手機嗎？你們不知道給老闆打電話嗎？不知道上網搜一下房卡怎麼用嗎？
這都2022年了，竟然還能看到開不來門在外面睡了一晚上的劇情，簡直是把觀衆當成弱智。
阿耀醒來後還說什麼“我希望你以後住的每個酒店都是含早的”，這是什麼土味情話？
後來兩人到廣州了，阿耀又說了一遍，電影結尾又說了一遍。
韓寒你覺得這句話很文藝嗎？
我突然覺得郭敬明的台詞都很正常了。
悲劇與否不是評價電影好壞的标準，但問題是歡歌、歡頌的死法太荒謬了。
歡歌是喝了酒還去海裡遊泳；
歡頌更離譜，她明知道廣州禁摩，上一秒車被扣了她下一秒就随口一說再買一輛。
她明知道禁摩還要騎摩托車，更何況她還不會騎，連挂擋都不會。
當然，歸根結底是導演強行要她死，所以她必須死，所以才安排她在不會騎摩托車，并且知道禁摩的情況下騎摩托車。
所有的邏輯問題，所有的bug都不是電影中角色的問題，而是導演的問題。
還有，既然廣州禁摩，為什麼他們可以一直騎到廣州塔，路上沒人攔，下車了也沒人說他們？
最後，劉浩存真的該提升一下自己的演技了。
演技不好不是你的錯，但主角的數量是有限的，像你這樣的沒實力的演員把主角的名額占了，導緻那些真正有實力的演員被埋沒了。
