有着“國師”之稱的張藝謀，他的電影自然是每個演員都趨之若鹜的存在。《第二十條》的海報一出，數不清的大咖們排排坐，陣仗之大，非常壯觀。
可是，當張藝謀都開始靠堆卡司來拍電影時，你便可探知中國影視行業的寒冬已經到了多麼嚴酷的境況……
...這部取材于我國《刑法》第二十條——正當防衛條例的電影，有着非常優質的叙事基礎。
尤其是成長在“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”中的一代代中國人，如何界定正當防衛還是防衛過當是一場情理與法律的碰撞。
當與不當，本身就是很難界定的事情。影片圍繞着一個聾啞家庭主婦被淩辱後，丈夫失手殺死加害人為主線，穿插着校園暴力和反暴力的副線，反複試探觀衆對于當與不當的分界線。
引人思考且立意深遠。
...但，張藝謀選擇了用喜劇的方式去呈現這個嚴肅的問題。
優秀的喜劇常常可以借用幽默表達尖銳的諷刺，但《第二十條》的幽默隻是家長裡短的俗氣。雷佳音和馬麗見縫插針的幽默絕大部分用在了俗套的兩性關系上……完全遊離于主線劇情之外。
唯一能夠和主線有所契合，達到錦上添花效果的喜劇效果，隻有道歉和解變貼身肉搏的飯局……
...其中甚至還穿插了兩位案件主理檢察官交錢向小賣部老闆探聽小道消息的降智劇情。
的确搞笑了，但是沒必要。
所以看到影片中段，我越發覺得張藝謀是為了迎合春節檔合家歡的調性而去硬塞喜劇元素。
所以當整部片子在最後一幕終于走回了“藝謀式現實主義”時，我才終于看到了劇情卸掉喜劇賦予的枷鎖後，揚眉吐氣的效果。
...至此，張藝謀第二次對喜劇的征服，再次以失敗告終。
不同于《滿江紅》是對喜劇節奏的把控不當，《第二十條》在法治題材上硬扭喜劇的瓜，真的不甜。
相比于張藝謀對于喜劇的不擅長，“懶”才是更可怕的地方。演員的選擇上，張藝謀彙聚了2023最火的兩部電視劇《狂飙》和《漫長的季節》的一部分主創。
通過兩部成功的作品為自己的電影引流的司馬昭之心，昭然若揭。
...說了這麼多，我還是給了這部電影四星。
就像我說的，那些喜劇情節固然遊離于主線劇情之外，但我必須承認演員們豐富的經驗和紮實的演技還是做到了讓觀衆會心一笑甚至開懷大笑的效果。
我再次強調，《第二十條》在故事的選擇上，無可指摘。這樣的故事題材，是至今讓我仍在思想中碰撞，推敲和反複琢磨的源動力。
而這樣發人深省的故事，值得我們認真思考。
