有些人可能認為 b 站上對《讓子彈飛》的解讀“過度”了。我倒覺得“過度解讀”是件好事，還嫌解讀的視角不夠多元。

真理是越辯越明的，“過度解讀”能提供更深刻、更廣泛的觀點，更能引發人對zz、曆史、社會的思考。

何為“過度”？對于一部文藝作品，隻有“優秀”的解讀，“平庸”的解讀和“差勁”的解讀，而并不存在“過不過度”的說法。

我想，所謂“過度”，應該是指欣賞者的思想與創作者的思想沒有“保持高度一緻”吧。

就說中小學做的語文閱讀理解吧，你咋知道作者是怎麼想的？還有，考古也需要對發掘出的東西做解讀，你咋知道古人是怎麼想的？

我想再反問一句，你咋這麼确定人家的解讀就是“過度解讀”了？或許人家姜文就是這樣想的。

文化藝術作品本就應該是引人思考的，“一百個人心中有一百個哈姆雷特”，越能激發欣賞者思考的作品，在一定程度上來說越是成功。

b 站上該系列視頻的點贊、投币、收藏量很高，說明該視頻内容、形式是廣大人民喜聞樂見的。

而且，該系列視頻提及了大量曆史事件（曆史是任人打扮的小姑娘，暫且先不讨論其真假），至少有知識普及的作用吧。

一部電影，能牽涉出那麼多二次創作，說明它是一部非常成功的電影，姜文 yyds ！

《讓子彈飛》，必須申遺！