一個偏題的劇評。

最近看了sex education3，關注了其中的一個小點，就是這部劇裡teens的媒介使用情況。

你會發現他們的媒介使用，更多的是某種“補充”，充當一種“開啟”和“試探”的工具。比如：

“Let’s talk later.”

“Okay.”

一旦涉及到實質性的connection，他們便會在山頂上談心和呐喊，他們會有肢體接觸和性的交融，他們會沖到對方家裡認錯和表白，他們會寫詩會贈送禮物。

當然其中也有涉及到“技術媒介主導的情節”

比如Eric回老家，隻能和Adam發信息。Adam說 “I miss you.”，Eric雖看到了，卻因為投入家庭聚會而沒有回複。Adam為此靠在一個欄杆上，傻傻地等了很久很久。

我認為在這種情況下，媒介是增加了更多的模糊和不确定性，它甚至本身成為一個隐喻。它把人的關系局限化，技巧化，甚至造成一定程度的扭曲。

人與人之間無法理解，本來就是事實，沒什麼好怕的。我們自己都還處于流動的，建構自我的路上。要向别人準确表達自己，或許是一種天方夜譚。因此我們需要多一些信号，可能是聲音的冷暖，可能是動作舉止的不自覺流露，可能是表情的細微變化，也可能是笨拙卻努力抒發的姿态。

Talk and listen，我覺得這是現代社會的原子化“個體”能向“他者”給出的最高的真誠和重視，背後藏着一種價值互換和深度認同。

我也問過自己有一個問題是“為什麼非要有人懂你呢”———-我摸索出來的是：社會性是人逃不掉的咒印。事實上的“無法理解”不代表我們會終止這種信仰式的追尋。

而且我們總有給自己“找位置”“找身份”的需求。甚至再怎麼infp，也起碼會有想要認清自己的沖動。而定位自己，也會需要坐标軸和參照系。

所以我們本能地尋找哪怕一個兩個人，重視他們，揣摩他們，在這種聯結和情感共生裡面，學習愛，學習人。

那媒介能幫到我們多少？麥克盧漢說“媒介延伸了人的器官”确實，它提供了很多很多的可能性，它讓我看到不同世界的圖景。

但媒介作為一種通道，它也某種程度把人“延遲”和“歸馴”了。因為我們天然地，過度地相信它的傳播還原度了；又對它編碼功能的複雜性經常性地忽視和大意。

我用微信的初衷是為了達成更有效的聯系，這是目的。 但我和别人微信聯系的機會多了對誤解也瘋狂産生，所以最終與目的漸遠。甚至很多文字潛規則和“微信社交禮儀”反過來加重我們的隔閡和交流負擔。

最近，我越來越讨厭打字。若非要聯絡，會更多地選擇發語音。哪怕我知道很多人不愛聽語音，懶得聽，會認為我缺胳膊缺手，我依然發展着這個“陋習”。

因為這是我對表達和溝通微不足道的一點堅持，也是對“媒介替代功能”無足輕重的抵抗。對于有些人，我甯願一年隻見面幾次，或者對他們記憶存檔，也不願意每時每刻媒介裡面“主觀映射”對方的形象。

我覺得，物理的面對面，時空的重疊和共享，才是溝通的應有場所。

況且，我對人性持悲觀态度，認為大部分人是複雜又渾濁的。我自己就是很糟糕的，我多面，我變幻，我撕裂。有些時候我很放縱自己“暈船效應”和“刻闆印象”，對一些新識的人我就直接放棄交流，或者模式化應對，節約得不能再節約我的“溝通”。

但是對我喜歡的那些人，雖然總會有誤解和矛盾，總會有信息和成長的不同步和延遲，但我現在開始相信we can talk and we can fix it.

隻要溝通還存在，我就永遠相信人類的感情。