看到短評裡有一些杠精（甚至還是有一定粉絲量級的達人博主……），我想說點東西
1、首先這部微電影一開始就告知了是商業短片，并沒有所謂戴着公益的帽子吸引誰點進來
2、我認為這類公益商業短片（即使片長有限，無法盡善盡美）是實實在在影響到了朱一龍的粉絲以及很多圈層豆友，讓他們了解到生物多樣性、野生象相關知識（比如野象和雨林相互依偎的關系、野象的褶皺能攜帶種子等）、環保理念、公益态度&行為（即使是商業行為，也好過不作為的商家吧？）
3、在這1分半的公益商業短片裡，某些杠精要求人家既要科普知識、又要宣傳理念、還要詳細介紹怎麼做、如何做？一分半鐘體現不到盡善盡美就要各種挑刺兒……那麼請問做了0分的人是如何用沒做到100分的理由來批判做了80分的人的？？在公益層面無實際作為的人去挑刺有實際作為的人……好歹你批判也拿出點證據吧？（畢竟還有人标榜所謂内行的人指出短片中的不科學，不質疑您内不内行，好歹拿出不科學的證據！）
4、商業和公益無法共存嗎？請問鍵盤俠/杠精是做過什麼純公益的實際作為（可别說是敲鍵盤…）才有底氣批判商家有實際公益作為的商業短片的？您都截圖框出來了人家告知的就是商業短片，欺騙您了嗎？出過書有點粉絲基礎就開始膨脹了？以完美主義來要求商家做公益？那請問這位鍵盤俠/杠精（還是個博主，發影評不敢開評論？）完美嗎？商家做了好事還不行？
..................套用隔壁樓豆友的一句标題——公益，有心有迹即為善事，苛刻猜忌豈是美意？
...套用隔壁樓豆友的一句标題——公益，有心有迹即為善事，苛刻猜忌豈是美意？
.........質疑的用戶可以移步以下鍊接（鍵盤俠/杠精就沒必要看了，看了也白看）：
@一條 的微博: 今年5月，一條前往西雙版納，進行了一場特... weibo.cn
@博物雜志 的微博: 前段時間去了趟西雙版納，了解了我國野生亞... weibo.cn
最後，希望所有人看待事物不要總帶着惡意先去抨擊，何況每件事物都有利弊兩面……真正有心的人還請更多關注野象和雨林環境本身，而不是去質疑那些原本沒人關注的花邊而刷存在感。
真善美都值得傳播~（要求完美呼籲者請繞道，因為你不是真心想做好事）
