【前言】徐導隐于市好幾年就像人間蒸發以為憋了個大招，萬萬沒想到……雖不能簡單粗暴的說是一坨翔，但是相較之早年成名作來說缺了神韻與靈氣，倒像是個食古不化的老頑固老學究拍出來的。人都會變上到帝王将相下到市井小民，年輕時的意氣風發到老年時的奸滑懶怠，能保持初心的人少之又少。徐導倒是個特例，簡單查了下他的從業簡曆，個人首次執導的電影作品應該就是我為之驚豔的《倭寇的蹤迹》然後是《箭士柳白猿》，這二部影片幾乎是前後腳拍攝，演員陣容差不多，當時我還以為宋洋是禦用男主，但顯然我是誤會了（自從徐導名氣在圈裡大起來後宋洋也就“消失”了）随着徐導的名氣增長參演演員也開始主流起來且來頭越來越大，合作的演員換了一茬又一茬，但徐導的故事背景似乎定格在民國背景，從《師父》開始幾乎是相同的故事内核不同的演員組成了徐導所謂的“最後武林宇宙”。高情商：徐導不改初心風格不變，低情商：一招鮮吃遍天。之所以徐導是個特立獨行的存在，是因為他的腦中對武俠的理解與其他人不一樣，與香港武俠小說家和導演們不一樣，說武林可能更能概括他的思維。說實話，徐導這個人确實跟一般人不一樣，自從成名後他很少出鏡和上綜藝，一心沉醉于他自己的武林世界拍他的片。但他跟國内一般的藝術片導演又不一樣，不像那些清高孤傲的作者導演，看平時徐導的采訪說話是很接地氣很有生活氣的人，所以有時候我真有點看不透這人（哈哈！）從他的成名作到近期上映的《門前寶地》，從以前覺得他很特立獨行到現在的老犟種，這就是我對他最直觀的感受。我覺得時代再怎麼變，他好像不會變通，依然熱愛着他的民國武林題材，熱愛着“真實的功夫”展現，熱愛着武林人士之間的人情世故……看着還未上映的幾部影片列表《刀背藏身》《詩眼倦天涯》再看看眼前的 《門前寶地》突然沒那麼期待了（嗚嗚…） 如果徐導這一生隻會拍一種風格和内核的作品，我個人還是希望男主都是宋洋，因為他的氣質太契合了，說到男主話題就要回到本片 《門前寶地》了。
吐槽開始之前先小小的誇一波，服化道從畫面色調到人物服飾、發型以及場景建築街市基本還原了民國氛圍（不一定一模一樣但有老電影的感覺）說簡單點就是美術做的挺複古的。 片中有幾場打戲觀感還行。
下面吐槽正式開始：
1、場景建築效果。片中建築樣式、街市小攤都有老記錄片的感覺。但人物近景時的背景特别是天空的色調怎麼那麼像綠幕棚拍後加的貼圖？這感覺就是徐導想做出實景拍攝的厚重感，但成片效果看到了CG痕迹。
2、演技。作為片中“反派”（也不能算反派）的安志傑不論從演技還是身形扮相我覺得很契合徐導的民國武俠風格的，但男主向佐和女主郭碧婷這夫妻倆……有人說這是夫妻倆跑電影裡秀恩愛來了。這我先不論，但向佐的睜大眼和張鼻孔的莎翁演繹法我實在是看的出戲！我覺得換安志傑演館主兒子，向佐來演野心大師兄絕不違和。 郭碧婷我就不評了人家本來就是豪門少奶奶跑影視圈玩票來了，演技好與壞不耽誤人家的榮華富貴。唐詩逸這個演員我第一次認識，不了解也不過多評說了，但有評論說她能當華人第一打女？我就問下這人認不認誰是蔣璐霞，還有那爾那茜…會功夫的不是隻有唐詩逸。
3、劇情。徐導的武俠片永遠跟主流們不一樣，功夫在他眼裡就是用來切磋的，殺人隻在一瞬間而不是花裡胡哨的吊威嚴或套招，盡管在本片中他也沒少套招。 而且他的作品永遠把人情世故放在個人武功之上，這是他作品風格與别的武俠片區别之處。演員們永遠在說着裝B的台詞以及讓人聽不懂的喃喃自語。
4、打戲。與主流武俠動作片展現的飄逸與炫酷動作不同，徐導永遠把功夫诠釋為切磋和一擊斃命。盡管他的作品裡從來沒有一擊斃命的畫面隻有點到為止的切磋表演。有時候讓我感覺到底是在看武術表演還是電影？ 當初看《倭寇的蹤迹》時是驚豔，在當年武俠片還大肆流行吊威亞的年代，卧槽！武俠片竟然還能這麼拍？懷舊的畫面色調、人物裝B的台詞風格、“真實”的一招一式，難道邵氏武打片又複活了！？看了這麼多年徐導的作品，除了演員不同，以上這幾樣基本沒變過，感覺徐導的性格會一條道走到黑。
這幾年，資深名導們頻頻翻車，他們居高臨下的自以為是導緻了地位的崩塌。從前那個讓人驚歎為鬼才的甯浩拍出的作品票房慘淡，開創了内地賀歲片先河的喜劇之王馮小剛被時代抛棄了，現在作為内地獨樹一幟武俠片的徐導是否會步其後塵我真的有點擔心。