去看這部電影是因為主演吳慷仁，他在這部作品裡的表演打敗了《周公除三害》拿了影帝。
看完的想法：這個影帝實至名歸！！在獄中用啞語和僧人對話的那個長鏡頭表演足以封神！！
這部電影盡管獲得了很多獎項，但在小紅書和豆瓣上，吐槽不斷，尤其是女社工被無厘頭殺死這一情節。
對這段情節。我勉強是這麼理解的：遠離男人，至少不要與那樣境遇的男人單獨相處。兄弟兩那樣的生長環境，根本沒法用正常的邏輯和道理解釋。有些人的生活，就是荒唐、狗血又混亂。
哥哥一直勤勞憨厚，正如money姐所說：“他是個好男人。”他在電影中告誡弟弟：“要做個好人。”但為何最後他會殺了幫助他們的女義工？因為他沒有身份，像下水道的老鼠，随時要躲避警察。殺人的瞬間，或許是出于對警察恐懼的本能反應。在應激反應下，他沒有理智和人性，就隻是不想引來警察，他的大部分人生都在躲避警察。
他沒有身份，無時無刻不在擔驚受怕，隻能沉默。做苦力，說好給50塊，老闆就給30，也不能聲張，不然警察會來。他從小就是聾啞人，也沒法發聲。他隻能一直沉默，一直默默忍受。
弟弟就說了：“有照片的證件都沒有。還有别的啥方法可以賺錢？有嗎？”哥哥是死于這場誤殺嗎？我覺得他是死于絕望，他不想再躲了，他放棄掙紮了。原來極緻的不幸可以讓人不畏懼死亡。
這部電影的人物都活得太慘了，社工最慘，而阿邦（哥哥）甚至絕望到不怕死，死亡對他而言似乎更輕松。弟弟無言以對，最後他拿到了身份，然而，這一切的悲劇卻由他引發。
給我啟發是：不應該随着自己的善意去幫助他人，有時會給自己招來不幸；不要讓自己陷入貧困與困境，不幸會繁殖，帶來更多的不幸。。人在順境中做好人很容易，在逆境中還能做好人是很艱難的，苦難會滋生很多惡。有些人熬過去可能就守得雲開見月明了，有些人是熬不過去的。
我在電影院哭得稀裡嘩啦，鼻涕都哭出來了，鼻涕一把接着一把。這部電影的人物都活得太慘了，女社工最慘，而阿邦甚至絕望到不怕死，死亡對他而言似乎更輕松。我對弟弟很無語，最後他拿到了身份，然而，這一切的悲劇卻由他引發。聾啞哥哥在整部電影中拼盡全力，隻說出了三個字：“我想死。”
...僧人輕飄飄的勸他：“活着的時候就好好活，就這麼簡單。”
...可吳慷仁崩潰，他活着并不簡單，所以他不再沉默，他爆發了：“你知道我活得有多辛苦嗎？你無法理解我的生活。我沒有未來，我想死。”“你别來說教我”
...對他而言，死亡似乎比活着要輕松。這一段啟示我，以後不要随便給别人建議，因為我無法理解他們的處境，不要自以為是的給建議，甚至說教。
整部電影充滿了悲劇，難以接受，但或許現實本就如此，現實哪有那多大英雄，happy ending?也許是人為的制度，令許多人活得不如畜生，而人性本身也成了最可怕的動物。醜惡的現實擺在我們眼前，真的很難接受。但可以不原諒，不能不接受現實。
馬來西亞那種制度，真的讓人窒息。電影中的角色仿佛陷入無法擺脫的困境，面臨低收入、無法申請合法身份和無助的境地。偷渡的勞工為了辦理假證而借債，卻被販子冷酷地告知：“錢不夠，怎麼幫你？錢不夠，就滾。”這樣的現實，似乎也是無處不在：錢不夠，就得滾。
我告訴小夥伴這個故事，小夥伴說：“他傻啊，可以去别的國家，為什麼非要呆在那裡？”底層的人選擇本就不多，更何況他是聾啞孤兒，未受過教育，根本無法逃離。所以啊，人總是從自己的角度出發，給建議。
窮人在這樣的環境中，體力是最重要的，至少他能出賣勞力，在逃跑的時候也能跑快一些。之前看小說，說窮人在舊社會，男人賣力，女人賣肉。這部電影裡，弟弟也賣肉，做鴨。但是依然改變不了什麼。
看完這個大悲劇，我除了哭和無奈，也沒别的情緒了。似乎也在哭我自己的人生，使勁掙紮，依然也改變不了不了什麼。在悲劇世界裡，怎樣努力或是掙紮，都是徒勞。毀滅吧????
