随便講幾句。這個片子看完第一感受很奇怪，整體感覺像是爛俗喜劇片套了個全套zzzq的殼子。從整體的一個商業爛俗風格上來說，我就開始不喜歡了。整部短片把中國十年前的ktv酒局的表象抓的非常清楚，但是也就停留在表面了，好像是一個外國人來到這種惡俗ktv酒局觀察到的一樣。實際上參加酒局的有多少人是真的享受這種酒局，而又有多少人是因為應酬被迫參加這種酒局的，其中隻有酒局中的女性會感到厭惡嗎，作者都沒有調查清楚。豆瓣很多人打低分的原因不是因為他們喜歡這種酒局而感到冒犯，而是他們厭惡這種酒局，但是這個片子無差别的給他們套上了一個所有男性都喜歡這樣的惡俗酒局名号而感到冒犯，并且将他們牲口化。不否認現在還是有這樣的酒局存在，比如說吳簽，但是全網抵制吳簽的男性也是不在少數的。

所以女性電影到底應該怎麼樣的？傳統男女關系之間是有着很明顯的實力上的差距的。而随着工業革命，機器解放雙手，女性運動也就開始了。決定女性在社會中的地位的是女性自己，而不取決于男性。整天高呼男性是性别不平等的主要原因是對男女平等的本質影響很小的，能夠造成表面上的一些影響，但是對于性别不平等沒有根本上的改變。真正對男女平權運動做出影響的是那些握有實權的女性，女性科學家，女性企業家，女性政治家等等。所以天下烏鴉隻停留在了表面，隻把鏡頭留給了弱勢的女性。請多把攝影機對準有着強大力量的女性。

整部短片的劇本可能講了很多東西，但是全都停留在表面，感覺講了很多，但是仔細看，好像也隻是在抱怨。天下烏鴉拿到了獎，這就好比小醜女2也有資格拿到金棕榈。兩者都是女權電影，但是二者都對這一問題停留在表面。真正夠資格的，比如說Jeanne Dielman/ 燃燒的女子肖像/ Lady Bird/ 今年的聖女/ 钛。都是的，但是像天下烏鴉這種的，是不夠有資格配上這個獎項的，所以這屆評委到底是為了什麼而選這個片子呢？耐人尋味。天下烏鴉這個短片正好比“天下烏鴉”這個短片的名稱，天下烏鴉一般黑，但也隻看到了表面的黑，烏鴉的羽毛黑。

希望導演以後做好充分的調查與思考。另外還是祝導演以後都順利。