一次犯罪污染的是一條河流，

一次錯誤的裁決污染的是整個水源。

——《第二十條》

文丨舊故麻袋

∨

在春節假期結束前，我去電影院看了《第二十條》。

其實看完《飛馳人生2》後，有點糾結要不要去刷賈導的《熱辣滾燙》，畢竟春節檔賈玲每天微博熱搜不斷，内心被撓得直癢癢。

我是看過原版《百元之戀》的，安藤櫻，我的女神，真的很棒，即便賈玲為了電影《熱辣滾燙》增肥40斤後又減肥100斤，着實讓人大吃一驚，并有着對減肥人士正向的引導，但内心還是覺得在演技層面，賈玲無法超越安藤櫻，所以最後還是忍住了。

至于《第二十條》，張藝謀導演近幾年的電影，尺度上一直都是可以的，隐喻頗多，無論是争議大于口碑的《滿江紅》，還是略感惋惜的《堅如磐石》，張藝謀都在敏感線邊緣瘋狂試探，拍的好不好是一方面，敢不敢拍是另一方面。

加上《第二十條》算是春節檔唯一一部擁有超強豪華卡司電影，全明星陣容：雷佳音、馬麗、趙麗穎、高葉、張譯、王骁、陳明昊、範偉、李乃文、于和偉、蔣奇明、潘斌龍、丁勇岱、楊皓宇、阿如那……讓你能在這個陣容中就能看出，這部作品既有喜劇元素，又有現實主義風格。

初看這部電影的名字，你可能會有些摸不着頭腦，“第二十條”是什麼意思？但它還有另一個名字叫《正當防衛》，原來《第二十條》指的是《刑法》中的“第二十條”，關于正當防衛的界定。

說實話，雖然身在法制社會，但對于《刑法》中的内容是知之甚少，什麼是“正當防衛”，正當防衛在法律上是如何界定的，估計大多數人都答不上來。

在我們所受的教育系統裡，隻知道被打了要還手，被欺負了要懂得還擊，至于這個限度是什麼，一句話“以牙還牙，以眼還眼”。所以“正當防衛”對于我來說就是在生命遭受威脅時刻做出的回擊。但在法律體系裡，“正當防衛”卻沒那麼容易定性。

電影以檢察官韓明的視角，帶觀衆看了三個讓人有些喘不上氣的故事，然後由這三個故事帶領大家探讨什麼是公平？什麼是正義？法律裁定一定是對的嗎？

在說案件前，先來看看檢察官韓明這個人，他在縣檢察院工作過二十多年，經驗豐富，處事老道，為了孩子能考個好大學，他申請調到市檢察院挂職，讓孩子能在市裡最好的高中上學。

韓明對職場有着非常清醒的頭腦，會說漂亮話，會溜須拍馬那套，在領導面前不搶風頭，不邀功，一門心思想着盡快轉正，混着就行了。

好巧不巧，他被分配到了初戀呂玲玲的工作小組，協助呂玲玲處理社會關注度很高的王永強案。

王永強案頗為複雜，王永強是村裡的貧困戶，妻子是殘障聾啞人，女兒一出生也有聽障問題，但醫生說還能治，隻是需要一大筆醫藥費，拿不出那麼多錢的王永強向村霸劉文經借了高利貸，打算用這筆錢給女兒治病，可結果，這錢一借，村霸劉文經就訛上王永強了，不僅長期強奸王永強的妻子，還經常辱罵虐打王永強，甚至還逼迫王永強喝尿。

在某次劉文經強奸王永強的妻子後，妻子表示受不了了，她想死，于是王永強為了保護妻女，沖動之下打了劉文經，最後用剪刀重傷了對方。

王永強在警方審訊中說是因為劉文經放話要去車裡拿刀砍死他，他才沖動拿了剪刀沖上去一頓亂捅，可警方在現場卻并沒有在劉文經車上找到王永強所說的那把砍刀，無法證明當時劉文經有暴力傷人意圖，所以從各個層面來說，王永強最終會被判處“故意傷人罪”。

可負責這起案件的主檢查官呂玲玲卻認為王永強沒有說謊，隻要找到那把刀，就可以證明王永強當時是處于自保，那結果就會不一樣，但警方一直找不到那把刀，于是案件一拖再拖，最後重傷的劉文經在醫院死亡。

劉文經的父親劉老，仗着大兒子是災時救人的烈士，用各種方式帶着親屬和村民堵着檢察院門口施壓，想讓檢察院判王永強死刑。

呂玲玲對這起案件的态度強硬，不到最後一刻，就還是要繼續查、繼續找，而協辦的韓明想盡辦法調和雙方關系和情緒，因為懂得審時度勢，韓明從協辦變成了主辦，而追求正義、做事較真、敢于說真話的呂玲玲則被迫成為協助。

這起案件還有一個關鍵人物就是王永強的妻子郝秀萍，郝秀萍帶着女兒被村霸一家折磨的不敢回家，隻能逃跑，而村霸的親戚則在光天化日之下，當着檢察官的面，想綁架郝秀萍回村，為了保護關鍵證人，呂玲玲将郝秀萍安排在了韓明家樓下的旅館。

卻在一次尋找證人的過程中，走漏風聲，郝秀萍被逼無奈跳了樓。

這個案件，是這部劇的主要案件，随之發生的還有兩起事件。

一件事是韓明的兒子在學校遇見霸淩者，為救同學打傷了霸淩者，巧的是霸淩者是學校教務處主任的兒子，主任要求韓明的兒子道歉。

由于不能證明霸淩事實，韓明的兒子又不願意道歉，主任就去公安局報了案，如果不撤案，韓明的兒子就要被拘留，留下案底，别說考大學了，以後的人生也會艱難無比。

韓明和妻子李茂娟知道孩子沒錯，但還是在權勢面前低下了頭，勸說孩子道歉，想私下解決這件事。可韓明的兒子堅稱自己沒錯，阻止霸淩，到底錯哪兒了？為什麼見義勇為的人還需要和霸淩者道歉？

而說到“見義勇為”，韓明在縣裡主辦的張貴生案才是真的氣人。

張貴生原是公交車司機，有一天在車上遇到幾個混混性騷擾一名女乘客，他上前制止被打，于是反擊，打碎了混混的顱骨，導緻對方顱骨骨折，保護了被騷擾的女乘客，這本該是件值得宣揚贊賞的事，結果張貴生被判故意傷害罪，坐了五年牢。

張貴生家人覺得委屈，一直上訪，出獄後，張貴生也踏上了上訪之路，但上訪豈是這麼容易的事，一次次失敗，一次次又拾起勇氣前往，又一次次失敗，韓明一直勸說張貴生好好生活，人生往前看，别再上訪了，還勸說對方簽下《保證書》，為張貴生找了份工作，女兒上學需要錢，張貴生隻好簽下《保證書》，打算放下過去，賺錢養家。

可後來，張貴生又一次踏上了上訪之路，卻在路上出了嚴重的車禍，不治身亡，留下女兒一個人淚流滿面，司機保護乘客錯了嗎？為什麼明明是“見義勇為”，卻被判成了故意傷害？

所以王永強保護家人有錯嗎？受欺負就不該還手嗎？要忍氣吞聲嗎？

所以韓雨辰在學校看見霸淩者霸淩同學應該視而不見嗎？見義勇為者需要向霸淩者道歉嗎？

所以張貴生保護女乘客錯了嗎？見義勇為有罪嗎？

所以法律是這麼無情且傲慢的武器嗎？它到底在保護誰的權益？

在看電影的過程中，觀衆都知道，錯的是這個社會，強者霸淩弱者付出的代價太小了，所以他們才敢這麼肆無忌憚。法律是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。

三個案件的後半程，郝秀萍被逼跳樓、韓雨辰被群毆、張貴生車禍去世，隻想着眼前小名小利的韓明終于覺醒：法，不能向不法讓步。

不能讓弱勢群體在法律的天枰上失去公平公正的意義，就像韓明說的：所有正确的事都有代價，但不能因為有代價就不去做。

最後王永強的聽證會，韓明用铿锵有力的語調，一字一句講述檢察官肩上肩負的責任和法律面前的公平公正，盡管之前類似的案件是用“故意傷害罪”結案，但之前的裁決一定是對的嗎？

《第二十條》電影内核挺嚴肅的，好在有馬麗在，緩和了電影的氛圍，李茂娟這個角色不能說拯救了這部電影吧，但在一定程度上彌補了電影的不足，有笑有淚。

中年人的職場失意和家庭中的雞零狗碎被雷佳音和馬麗演繹的淋漓盡緻，原來國師還能拍生活場景，這，很不張藝謀。希望以後還能看到類似題材的電影，中國電影也有自己的現實主義題材。

最後，科普一下《中華人民共和國刑法》第二十條。

法條規定了正當防衛的概念及相關責任問題：

☆當為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、财産和其他權利免受正在進行的非法侵害時，采取的制止不法侵害的行為，如果對不法侵害人造成了損害，這種行為被視為正當防衛，實施者不負刑事責任。

☆如果在正當防衛的過程中行為的性質超過了必要的限度，導緻了對不法侵害人造成重大損害，那麼即使是在正當防衛的情況下，也應當承擔相應的法律責任。但法律會考慮減輕或免除處罰。

☆對于那些嚴重威脅人身安全如行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪，如果有人在遭受這些犯罪行為時的防衛行為導緻了不法侵害人傷亡，這種情況不屬于防衛過當，因此實施者不負刑事責任。