2026 版《呼嘯山莊》真的看得我力竭。
見過不少把一流作品改成三流作品的,這是第一次見把一流作品改成下流作品的。
原作裡那種荒原式的瘋狂、壓抑和精神糾纏,被大量莫名其妙的情色場面所取代;靈魂之間的追逐與鬥争,被簡單粗暴地展現成肉體的碰撞。高級時裝、極其出戲的現代電子音樂和吟唱,讓整部電影更像一支冗長的流水線 MV,而不是《呼嘯山莊》。
人物也被改得極其扁平。
林頓家族原本的溫和與優雅被寫成懦弱,伊莎貝拉從浪漫主義錯覺走向幻滅的悲劇,被改成趴在地上被鐵鍊拴着當狗這樣的獵奇橋段;Heathcliff 的陰鸷、冷漠與複雜的愛恨糾纏,則被降格成一個 SM 式的色情狂。許多新增情節看起來隻是為了刺激感官,而不是推動人物關系或塑造人物。
當一個關于執念、階級與毀滅性情感的故事,被改寫成肉體碰撞與廉價煽情時,原作的靈魂幾乎就消失了。
看完隻覺得,編劇和導演對哥特式黑暗浪漫主義的理解,大概隻停留在灰暗濾鏡、霧雨狂風,以及肉體欲望。
心疼我的110hkd和兩個多小時的青春。
第一次見一流作品被改成下流作品
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
結構主義的勝利與倫理的災難:剝離〈廣島之戀〉的藝術外殼
在被奉為神作的濾鏡之下,重看《廣島之戀》其實是一次令人不适的審美體驗。不可否認,阿倫·雷乃的非線性叙事和聲畫位移在電影史上極具開拓性,但剝離掉這些“新浪潮”的外殼,其内在的權力邏輯和性别視角卻充斥着一種傲慢的陳舊感。1. 權力梯度下 ...
給植物測“腦電波”?别打着科研的旗号整邪教了
沖着梁朝偉去的,結果看完隻想 yue。這大概是我今年在影院最如坐針氈的兩小時,簡直是全方位的降智打擊。1. 散裝的故事,牽強的拼湊全片三個時空的故事編排得極其散亂,1902年的性别歧視、1972年的靜坐抗議、2020年的疫情社交隔離 ...