...

文〡璐璐日譯情

一直覺得《底線》裡的方遠是個理智,相對自控的人,雖然在喝酒的問題上對妻子有過些許的不理智不自控,但也在案子完結後打開心結,讓生活恢複如常。

可看過他和妻子因孩子的事而大吵鬧離婚後,我對他的印象有了些許的改觀。

他并不像我們看到的那麼理智自控,他骨子裡是個認死理且相對霸道的男人。他的細緻體貼共情能力隻會用在工作中,卻無法用在家庭生活中,這對于他本人和他的家庭都不是什麼好事情。

這也使得他在面對家庭問題時相對主觀,很難客觀。這也充分說明了一個問題,人,渡别人容易,渡自己難。

...

▌對當事人細緻體貼,對妻子鋼鐵直男!

方遠和妻子的矛盾,源于他不止一次說妻子尖酸刻薄。這個他從未用在任何當事人身上的貶義詞,他用在了愛他包容他的妻子身上,而且用得還很順口和理所應當。

這就很難讓我把工作中的他和生活中的他合二為一。如果在家裡他能有在工作上的那份細緻和體貼,相信他不會把“尖酸刻薄”這個貶義詞用在自己妻子身上。

這其實也是很多人容易犯的通病,對外人永遠比對家人好。

女兒在學校引發的霸淩事件,絕不單單暴露出了孩子的問題,也深刻地暴露出父母的問題,李小樂固然有其問題所在,那方遠就一點問題沒有嗎?

家從來就不是一個人單打獨鬥的地方,它本質就是一個團隊,需所有人參與到其中才會産生其應有的化學反應。

顯然,方遠家沒有這個化學反應。

...

方遠在參加完一次為數不多的家長會後,最大的感觸不是他自己的問題,而是她女兒和他妻子的問題。

她覺得女兒勢力,覺得妻子尖酸刻薄,覺得妻子不應該當着孩子面說什麼窮啊富啊,說她的爸爸是個法官是個領導…

可他就沒想過孩子不是妻子一個人的孩子,也是他這個父親的孩子。孩子沒問題時是大家教得好,孩子但凡發生問題,那就是妻子一個人的錯,和他半點關系都沒有,因為他什麼都沒管過。

沒管過就意味着沒有錯,沒有錯就意味着可以站在道德的制高點去指責管家的人這不對那不應該?

當一個家中的男女主人中的一人,産生了自己沒有錯的想法時,也就意味着這個人大錯特錯,這個家會遭遇危機。

方遠對當事人越細緻體貼,越能突顯出他對妻女的尖酸刻薄,這種反差無疑突顯出了渡他人容易,渡自己難。

...

▌家不是法院,不論對錯,隻談感情!

方法官在法院判對錯論是非講感情是高手,可在家中他不講感情,隻辨對錯的言行,顯然是大錯特錯了,而且錯得很離譜。

當女兒問他你沒來過學校時,他應該覺得愧疚;當其他家長能詳細講出自己孩子的事時,他應該覺得慚愧;當女兒在學校發生問題時,他應該反省自己為什麼沒能早早地參與到教育孩子之中…

當妻子教育孩子學習遇阻時,他應該多一分理解,而不是像法官一樣去指責;當發生家庭矛盾時,他應該了解這背後的所有情況和情感後,再用較為合适的言語進行交流,而不是頤指氣使地罵女兒,指責妻子,跟妻女辯論他們錯在哪…

在家中他是一個以沒有過錯之人的身份去處理家庭事務的,甚至可以說是置身于事外毫無情感地,以一個高于妻女的位置去評判對錯是非的。這無疑會讓人很惱火,特别是對他懷有深刻情感之人。

所以,當方遠用尖酸刻薄的言語而不是情感去評判刺激妻子李小樂時,李小樂的憤怒言行是不難理解的。

把家當法院把妻女當當事人的方遠,既沒有在法院時的理智自控,也沒有在庭審時的細緻體貼。對于他和妻子的這場大吵大鬧,無論是在法院,還是在家中,他都有失公允,有失他在工作上的一貫好作風。

可家終歸不是法院,他方遠也不是法官而是當事人。他既沒有擺正自己在家中為人夫為人父的位置與責任,也沒能在工作和家庭生活中轉換好身份,更沒能顧及到妻女的情感需求與感受。

在家中,如果說真要辨對錯,那他認定自己沒錯的思維,就是最大的錯。如果談感情,他除了工作,并沒有盡到為人夫的關懷理解體貼與噓寒問暖,也沒有盡到為人父的各種責任。

這又和他在工作中的好人設形成鮮明對比,讓我深感他個性與言行上的不妥,理智自控是虛固執霸道是實。

工作中的方遠能渡好形形色色的當事人,可家庭生活中的方遠卻未能渡好自己,這無疑個巨大的諷刺。

方遠和妻子喪失理智的大吵再一次說明了,家不是辨對錯的地方,家是談感情的地方。

...

▌“忙”絕不是“不顧家與不關懷溫暖家人”的理由和借口!

方遠說他在工作中點頭哈腰拼死拼活都是為了家,他忙,他的事重要,他不容出錯,所以作為他親人的妻女就該理解他,支持他,包容他,甚至是聽他的。

其實,我想在這裡講明白一點的是,工作是有為家的成分在,但絕不是全為了家。因為人無論成家與否,都要工作,單身時工作是為了自己,成家後這種屬性也一依然沒有改變。

況且方遠明顯是熱愛自己的這份事業的,他工作有為家的成分,但更有為自己的成分,這點請成年人的我們有明确的認知。

方遠有自己熱愛的工作,他忙,可李小樂就沒有她熱愛的工作,她就不忙嗎?顯然,方遠是從沒有想到這點,更沒有顧及過妻子這方面的感受。

他諷刺妻子以現在的狀态根本當不上律師,幹不出成績。他不僅直言了妻子身為母親的失敗,還直言了妻子為她自己的失敗,他全盤否定了妻子的所有價值。

這對于一個女人的打擊是緻命的,很難想象理智自控叱咤法庭的方遠會如此抨擊挖苦諷刺愛自己的妻子。

如果他能把在工作中的那份細緻與體貼多用在妻女和家庭裡,相信他們這場離婚鬧劇,也不會發生。可家中的他和工作中的他就是判若兩人。他渡得了當事人,卻渡不了他自己;他渡不了他自己,自然也無法經營好家庭。

...

方遠讓忙成為了他無法顧家顧親人感受的理由與借口,方遠讓忙成為了他攻擊自己所愛之人的武器。

一個人無論多忙都依然要吃飯,睡覺,休息與生活。如果有心,無論多忙,都能讓自己所愛之人感受到源自于他的愛與溫暖;如果沒心,就算不忙,身邊人也無法感受到源自于他的愛與溫暖。

所以,“忙”不是理由,更不是借口。别讓“忙”模糊雙眼,迷失心智,丢失掉值人生最得珍惜的人與事。

方遠在工作中的理智自控,讓他渡了衆多當事人;可他在家庭中的不理智與不自控,讓他渡不了自己,經營不好家庭。

所以,人要分清自己在人生中各種角色的責任,别混淆,别迷失,别自大。因為你渡得了别人未必渡得了自己,能幫你自渡的唯有愛你的身邊人,感恩,珍惜。