...電影《滿江紅》
電影《滿江紅》在上映之前，其實還是頗具争議的。從人物的選角來看，雷佳音、張譯毋庸置疑，但去年深陷輿論風波的易烊千玺和喜劇出身的沈騰、嶽雲鵬卻引起了不少的争論。
...沈騰 飾 張大
...易烊千玺 飾 孫均
先說我觀影後的結論:《滿江紅》雖有瑕疵，但值得一看！下面分别說說電影的優點和缺點:
優點
...電影《有話好好說》
場景和配樂:整部電影的場景都設置在兩層的山西大院中，一衆角色穿梭于院落中，将故事情節延展開來。值得一提的是，張藝謀導演在電影中頗為喜歡用明示或者暗示的場景或者字幕，把影片像話劇一樣拆分開來，分成一個個小單元。而這部電影的場景設計，暗線滿足了張導的審美，在看電影時大家是否有留意到，每個小單元劇情開始前，單元中的主要角色都會帶頭穿梭于院落中。在這個穿梭過程中，張藝謀導演極為恰當地插入了鼓點和配樂，既讓配樂帶領觀衆情緒逐步嗨起來，又不着痕迹地将影片推向高潮！（有沒有朋友覺得這部電影的配樂方式，和張藝謀導演的《有話好好說》很像，真的又嗨又帶勁兒）
...雷佳音 飾 秦桧
劇本設計：實話實說，這部電影的劇情也就中規中矩，不至于讓人驚豔，甚至還有不少瑕疵。但是！劇本的設計着實很巧妙，化平淡為刺激，我實在是被張藝謀導演化腐朽為神奇的技法驚豔了。在劇本設計上，電影以探案式的懸疑片拍攝方式，根據主角一行人的行動軌迹逐步揭開真相。在觀影時，觀衆容易被誤導，誤以為某些NPC不重要，然後慘遭打臉;也會以為某些線索很重要，後面發現這壓根是亂扯的，而電影又很絲滑地圓了上來，讓人撓後腦勺。同時，劇本設計正如話劇一般，不同單元的線索與人物，最終将高潮部分演繹得淋漓盡緻。
...張譯 飾 何立
人物選角:正如同劇本設計一樣，電影選角上是真的别出心裁。先說沈騰、嶽雲鵬，從衆多喜劇演員的挑選上，我真心覺得張藝謀導演是個狼人！張藝謀導演仿佛是在惡趣味地和觀衆講，你們不是覺得喜劇演員演這種“正劇”不搭和出戲嗎？我偏要把這些喜劇演員沈騰、嶽雲鵬設為主角，我還就是要用他們以前的喜劇表演方式來演這種片子，我還要你們看完後覺得這些喜劇演員挑的好。當然，對投資方以及觀衆方面，張藝謀導演還是很機智的，可以用“票房”“流量”“轉型”“合适”這些幌子來掩蓋自己的惡趣味，但老實說，我真覺得拍出這部《滿江紅》的張藝謀和當年拍《有話好好說》的那個爺們兒太像了，張導再振雄風（捂嘴笑）。再說雷佳音、張譯，依舊保持高水平發揮，尤其是張譯，他将角色那種陰狠、算計演繹得惟妙惟肖，而雷佳音前面兩個小時表現一般，最後二樓吟誦那一段真的太好了，富有激情而深入角色。最後再來說說易烊千玺，易烊千玺這次發揮前面兩個小時還是以往的水準，非常不錯。但最後半個小時的戲，表演的張力不夠，遠沒有雷佳音表現得精彩。特别值得一提的是王佳怡，雖然不熟悉這位00後演員，但她的瑤琴真的是讓人眼前一亮，演技也相當不錯！
缺點
...王佳怡 飾 瑤琴
劇情瑕疵（無劇透）:電影的劇情，前半段沒有問題，從後半段開始有種突然上升乃至升華的感覺，有點讓人突然出戲，甚至觀衆會有些劇情上的割裂感。尤其是最後那幾場戲，有的戲加的莫名其妙，比如為了突出雷佳音說飾演的秦桧的陰險狡詐，還給出了宰相出現了幾次這樣的懸念。老實說，出現幾次對于這部戲來說，沒什麼太大影響。還有就是，張譯所飾演的主管，最後那場戲真的讓人感覺有些無所适從，就好像是用心捏了一個泥人，角色極為豐滿，然後突然把泥人給扔了。
...嶽雲鵬 飾 武義淳
角色弊端:正像前文所說的，需要沈騰、嶽雲鵬等喜劇演員“本色出演”，這也奠定了電影前半段的基調。而後面半段的劇情割裂感，也蔓延到了角色，甚至到了演員。觀衆在觀影時，可以很明顯地感受到，演員似乎有點不知道該怎麼演的感覺。同時，角色的設計上，有些部分實在是有些冗雜，尤其是雷佳音的角色，沒必要搞那麼複雜，我甚至覺得有些戲屬實多餘。
總的來說，《滿江紅》瑕疵不少，但瑕不掩瑜，确實是一部值得觀看的影片，尤其是對喜歡張藝謀導演的觀衆。
這是我給出的評分（從我看電影的幾個維度給的）:
劇本設計:8.5（20％）
場景配樂:9（15％）
人物選角:8（15％）
電影劇情:7.5（25％）
角色設計:7（25％）
綜合下來，在我心中差不多能給到7.9分的樣子。（純個人看法）
