不說演員演技問題,努力的人都值得被尊重。單純讨論一下理論知識不符合實際的問題!
看到某的視頻軟件上,許多專業人士在吐槽裡面存在的許多漏洞,醫生消防員之類的。令我震驚的是評論裡千篇一律的,電視劇當什麼真?我隻想說。
少扯什麼當不當真,你無知不等于所有人無知!一個電視劇連相關知識都不想去了解,有什麼資格讓大家觀看?他們掙着大筆的錢誤導觀衆,居然還有那麼多觀衆替他們說話?
不說演員演技問題,努力的人都值得被尊重。單純讨論一下理論知識不符合實際的問題!
看到某的視頻軟件上,許多專業人士在吐槽裡面存在的許多漏洞,醫生消防員之類的。令我震驚的是評論裡千篇一律的,電視劇當什麼真?我隻想說。
少扯什麼當不當真,你無知不等于所有人無知!一個電視劇連相關知識都不想去了解,有什麼資格讓大家觀看?他們掙着大筆的錢誤導觀衆,居然還有那麼多觀衆替他們說話?
這個劇分低的原因有幾點:1.本來想以倒叙的方式進行講述貴婉的故事,但卻偏偏記住回憶的方式就會引起很多人的急切心理。2.有一些細節把控的不夠完美,有些出戲3.本想以設置懸念吸引大家的觀看興趣,但看到第26集才能明白第1集在講什麼。不是 ...
分絕對給低了,有很大一部分人因為某個案情最後判決的結果不符合他的想法,就可能會給低分。看過的就知道這是一部良心劇了。還有一部分人覺得拍的太假了,可這都是真實案件改變,隻有強烈主角光環才叫真實嗎?豆瓣所謂的評分看看就得了,崇洋媚外的居 ...
明家四個人演技真的都可以,印象最深刻的就是明家大姐。劉敏濤真的把這個角色刻畫的出神入化。大姐可能看起來沒有幾個弟弟那麼偉大,但是你有沒有想過?她隻是一個愛國人士,她不是特務,沒有經過專業的培養,心理素質也隻是一個普通人。為了幾個弟弟 ...
首先,我覺得隻有看完整部劇的人才是有資格寫劇評的。排除了對部分演員有偏見或是電視劇爛頭而給予盲目評論,給其他人帶來誤導!!!女主的角色塑造可能确實有些問題的,不過本來人家演的就是一個不合格的律師在衆多打擊與挫折下,經曆了許許多多的事 ...