本文為轉載知乎 作者：張貝貝
電視劇《新三國》和 94 版《三國演義》哪個更優秀一些？ - 知乎 zhihu.com
按我的看法呢，我覺得還是94版《三國演義》更優秀，《新三國》處處都是陰謀論。還有一個原因是94版《三國演義》和《新三國》的諸葛亮罵死王朗的片段，94版《三國演義》比《新三國》好。
第一個方面是《新三國》電視劇處處都是陰謀論，完全背離了原著，而94版《三國演義》完整的體現了原著的精髓。
相信看過94版三國演義觀衆和讀過三國演義的讀者，來看新三國總有一種不舒服的感覺。比如說台詞拉胯，缺乏相應的地理常識，以及對古代的基本禮儀和文化常識都不了解。最令觀衆們厭惡的是新三國編劇和導演的強行陰謀論，下面我将會從蜀漢，曹魏和東吳三個角度來讨論這一事件。
蜀漢篇；關羽和張飛兩個萬人敵，不思考如何去抵禦外侵，總是猜忌他們的軍師諸葛亮，就比如說在劉備去東吳相親的時候；張飛直接把諸葛亮的桌子給掀翻了
...再後來，張飛和關羽還直接帶兵把諸葛亮圍住，進行了兵谏。
...最後，在劉備白帝城托孤的時候，還道德綁架諸葛亮，告訴阿鬥拜諸葛亮為亞父這樣他才能平安的度過，這個是最讓人不能接受的地方，劉備的意思就是，諸葛亮成了劉禅的亞父之後，就不好殺劉禅篡位了，樣的結果是新三國直接把劉備變成了一個僞君子。
...曹魏篇；曹魏篇最直接的就是曹操不相信他的兒子曹丕在馬騰事件洩露之後，直接砍掉了曹丕的束發，到最後的托孤的時候還是不相信曹丕，認為是他殺了曹沖。
...東吳篇；周瑜整天想着如何對付外敵，而魯肅和孫權卻想着如何對付周瑜，在周瑜和劉備征荊州的時候，孫權直接罷免的周瑜的軍權，奪了他的兵符
...還有呂蒙因為違抗的孫權的命令，孫權和張昭直接把他給毒死了。
...這麼多的陰謀論，告訴大家上級和下級是不能相互信任的，總而言之全都是爾虞我詐，在新三國中，根本就沒有看到三國裡的那種英雄豪氣以及有血有肉的英雄人物就隻是軍閥混戰搶地盤而已。
第二個方面是94版《三國演義》和《新三國》的“諸葛亮罵死王朗”，94版《三國演義》吊打《新三國》。
前兩天有人想聽聽王朗的故事，其實我個人覺得王朗這個人一生當中最大的亮點就在于他死法真的太時尚了！諸葛亮開辟了把人氣死的這個功能，第一個嘗試這種死法的是周瑜，王朗緊接着就跟上了步伐，可謂是走在了潮流的前端，當然這隻是個玩笑話。
...不同版本的三國演義所诠釋的人物特點都是各不相同的，帶給我們的觀影感受也是有所不同的，所以今天村夫就帶大家重溫一下，三國演義中最經典的片段之一——諸葛亮罵死王朗，品味一下這個橋段在新版三國演義與老版三國演義中帶給我的不同感受。
...老版的三國演義其實給我更多的感覺會比新版的三國演義更有代入感。我們先從諸葛亮來說吧。
你可以把諸葛亮的表現分成聽和罵兩個階段。老版的諸葛亮在聽這一段的表現上明顯會更沉穩一些，他給我的感覺就是在認真聽對手說話，集中精力接敵人的招，而且随時準備見招拆招，新版的諸葛亮其實更多地表現了一種鄙視王朗的感覺，就是那種你說什麼我都不服，今天不管你說啥我都是這個态度。
......在聽完對手講話那陣笑聲當中，老闆的諸葛亮是真的發自内心覺得王朗好笑才笑，我仔細觀察過諸葛亮說的那句"我有一言，三軍靜聽"，唐版把諸葛亮的氣韻拿捏的非常到位，很大氣，很從容，而新版的諸葛亮看上去更像是早就背好了上台演講的稿子，說實話氣勢有點過頭了，給人一種更威嚴的感覺。
......在罵這一段上，老闆的諸葛亮層次感非常分明，從輕言輕語到慷慨激昂，真的是越罵越帶勁，看得我都動了真氣！新版的諸葛亮，怎麼說呢，看起來更像話劇表演。
......再來看大家最期待的王朗。其實老闆的王朗從形象上來說會更貼合原著，我依然把他的表現分為兩個階段，一是勸降，二是被氣。
老闆的王朗在勸諸葛亮歸降的時候可以看得出來還是挺誠心的，他是真的在說我們魏家的高祖有多厲害，我們有多大的實力，基本上是吹噓自己加利誘敵人，而新版的王朗整個人的态度跟老版的反差還是蠻大的，我看完的感受就是這人是真能吹牛逼，拿鼻孔看人，你确定你是來招降的？
......一直到他被氣死的這段，老版的王朗很明顯有一個循序漸進的過程，能讓人看到他是真的被氣得急火攻心了，摔到地上還掙紮了一下踩死，而新版的王朗聽完諸葛亮說話，莫名其妙就去世了？講真，如果我不是知道劇情是他氣死了的話，我可能會以為他是毒發身亡了。
......
