2026電影版《呼嘯山莊》是原著的魔改，如果介意的就不要去看；導演Emerald Lilly Fennell 想要創作的是一部能夠提煉出她十四歲初讀《呼嘯山莊》時那種感受的作品。

...

中國目前沒有電影分級制度，這部電影尺度較大，國内影片僅提示未成年人謹慎觀看，實際上未成年人不适宜觀看，慎入！

男性興許會對其産生奇特的令人不解的“惡意”，我也覺得他們也沒必要去看。

以下内容有包含劇情，還沒觀看的，或者讨厭劇透的就這裡停止，不要往下閱讀。

導演Emerald Lilly Fennell （1985年出生 ，女 ），我更願意這是一部女性拍給女性的電影，女性視角出發，或許作品本意期待的也是女性觀衆。

或者說，作品本身期待的是女性的共鳴與思考。


2026電影版《呼嘯山莊》沒有删減在中國上映，比起身處被要求穿着的社會裡的女性，我們可以進步一步确認的是，中國的女性的生存環境無疑是在進步。

十幾天電影在國内上映前，魯豫有在她的《陳魯豫的電影沙發》裡推薦這部電影，我并未讀過原著，以為是諸如《贖罪》，《簡 奧斯汀》，《傲慢與偏見》，《飄》，《冷山》這樣的愛情電影，結果，它風格迥異，與衆不同。


2026電影版《呼嘯山莊》褒貶不一，對它吐槽很多，被“罵”也多。導演Fennell以自己的十四歲閱讀感受出發，這一開始就注定它的不同，它的備受争議。

争議與讨論，是電影作品的價值本身，它是開放的，你怎麼想，就怎麼想，沒有人限定你，而且，不管如何，你确實付諸于思考了。

2026電影版的《呼嘯山莊》我卻哭腫了雙眼！這是為什麼？

幾乎所有的主流叙事，完整的作品，包括《呼嘯山莊》原著本身，大多最終指向理性，理性是唯一出路。

2026年版《呼嘯山莊》呈現不同，它隻聚焦，愛情本身，人性本身，指向并非理性。

它呈現的是人性真實的原始，是沖破社會主流意識的，最原始與純粹的愛。且是野蠻的，極端的愛。

無論争議如何，我遵從内心的感受，當時我落淚，

是因為希斯克利夫和凱茜被暴力籠罩的陰霾的童年，他們在等雨停，在等天晴後的藍天，可是他們并沒有等到；

是因為希斯克利夫奮不顧身保護凱茜，她是他活着，他堅持下去的唯一意義；

是因為凱茜與内莉對話裡，她說：

“Heathcliff，我愛他，不是因為他英俊，而是因為他，更像我自己，無論我們的靈魂由什麼構成，他的和我的是一樣的。”

她答應林頓的求婚，是為了擺脫生存困境，也是為了希斯克利夫能擺脫困境。 （噢！傻凱茜 你結婚了他怎麼能擺脫困境呢？ 不是更加将他推向深淵了麼？）

是因為希斯克利夫聽到凱茜不完整的話，誤會了凱茜，不辭而别，離開了呼嘯山莊。

是因為凱茜在呼嘯的荒原之上，等待希斯克利夫回來，她等了一年，她也無法再等下去；她沒有等到他回來；

是因為凱茜重新回到呼嘯山莊，隻為尋找自己的愛人希斯克利夫；

是因為凱茜在她的混蛋父親的葬禮上，他們倆碰觸相連的手指；
這是相依為命的兩個共生生命體。

隻這一點愛，才讓他們活下來，才能長大。縱使暴力，陰霾呼嘯，生長出來的卻還是愛。

是因為希斯克利夫在畫眉莊園裡，看到林頓親吻凱茜，他的表情；

...

是因為凱茜快要死之前幻象裡看到兒時的希斯克利夫出現在她的樓下；

是希斯克利夫在荒原裡等待凱茜，可是他等不到啊，他因為她的愛，要死了，最終死了……

...