當一個男人說他喜歡妳的時候，他究竟是在說什麼？
梁文道在播客節目《八分半》中聊印度“QJ文化”的時候說，在審訊（采訪）一些印度強奸犯的時候，他們對自己的行為沒有任何悔改的想法，他們中的很多人甚至不認為自己的行為可以被稱為“QJ”，更甚者還說，我們沒有不尊重女性，我們很愛她們，我們把女人視若珍寶。但是，不包括那種在街上随意走動，和男人擠在一輛公交車上的女人，她們這樣不知自重，顯然是允許我們那樣對待她們，珍寶既然沒有被好好珍藏在家裡，丢在街上就怪不得别人撿了去。以上，就是印度一部分QJ犯最真實的内心獨白。
電影中，與女主在中餐廳見面的男人，在倆人告别的時候說會再聯系女主，遭到女主拒絕以後，他說，我就是客套一下，妳太自以為是了，bitch。電影中，男主對女主說，女人的肉比男人的好吃，被男人吃掉的女人就和男人融為一體了，從男主的表情、語言來看，似乎吃女人非但不是一件變态殘忍的事，而是一件非常浪漫的事。
所以啊，男人對女人的喜歡究竟是什麼啊？就是徹徹底底的物化啊。珍寶再珍貴都不可能被賦予獨立意志；誇你的身材多好，也隻是想滿足xing欲；誇你的肉有一種無與倫比的滋味，更是想吃了妳。男人對女人的愛，大概率，就像人類對鑽石和黃金，也像人類對美味珍馐。确實有很多人為了搶珠寶而死于非命，也确實有不少人為了野生美食铤而走險，但他們從來不會關心珠寶願不願意躺進自己的保險箱裡，更不可能在捕獲難得的野味之後放它們回歸山林。所以，男人對女人的喜歡究竟是什麼啊？就是一種證明權利的籌碼啊，越多越好，越稀有越好。
呵呵，但是，一切終将被反噬。我突然理解了那句--你凝視深淵的時候，深淵也在凝視你。恰恰因為男人對女人的蔑視，也成了女人自救的機會。 男主如果不那麼“自信”，他就不會帶女主去一個有人認識自己的酒吧；男主如果不那麼“自大”，他就會知道女主在吃了人肉以後的眼淚究竟為何而流；男主如果可以稍稍共情一點女主作為一個人最基本的情感，他就不會相信一個被自己囚禁、割掉屁股、将來還會被自己肢解的女人會心甘情願為自己B job。這是何等的自戀，何等的猖狂，又是何等的愚蠢和諷刺。這裡，我想到了周末看的另一部電影《金福南殺人事件始末》，福南也是用舌頭舔舐丈夫對準自己的刀尖以此誘惑對方，最終實現了反殺。有人好奇，丈夫真的會在那樣的場景下被福南的舉動所誘惑嗎？我對此毫不懷疑，因為從整個電影的故事情節看，完全可信，一個變态至極的人往往也“純真”至極，他們無法共情女人的情感，恰恰說明了他們的殘缺與不足，也正是因為這種殘缺與不足，才會導緻他們作出極其殘忍的行為。
說了半天，好像又要掀起男女對立了。其實不然，我認為，男人對女人的不理解，除了男人自己的原因，也有女人的錯。女人錯在也不了解男人。女人總是用女人的思維和男人相處，想用付出、理解、包容來感化男人，但越是這樣做就越容易強化男人對女人的固有認知，他們會說，看吧，女人就是這麼“賤”。女人，妳隻有學會用男人的方式去思考的時候，才能赢來“反殺”時刻。他喜歡誘惑，你就誘惑他，他喜歡吃人，你也表現得喜歡吃人。愚蠢的他們追求其實就止步于此了，但我們的追求才剛剛開始，不是嗎？
