我倒覺得這個大結局真不錯，如果說劇集之前在倡導一種很新的契合當代年輕人心理的生活方式——擁有不讨好的勇氣，做真實的自己，做自己喜歡的事，追求自由夢想，那麼這個大結局則突破了單一視角，放飛自我之後并沒有飄向天際，而是狠狠地又接了一下地氣。
它實實在在地告訴我們：無論你選擇哪一種生活方式，都會有代價，無論你為求安穩生活而放棄夢想，還是為了自由與夢想放棄穩定工作，你都會在現實的生活裡支付真實的代價。（如果你要說為什麼要做選擇，不能兩個都要嗎，那麼你可以跟吳秀雅前公司的董事長聊聊。）
因為這個代價必定是由你自己來支付，所以每個人都得想清楚，由自己來做這個選擇。即使你不想自己做選擇，順從父母、對象或其他重要他人的意願，同樣也是一種選擇，而且在後期你分分鐘都在為它支付代價的時候，你可能會對當初幫你做這個選擇的人心生怨尤。
由此來看，還是尊重自己的意願，看清代價之後，自己做選擇，來得比較劃算，至少不會怨别人。
...吳秀雅是那個選擇了自由與夢想的人，為了說脫口秀，而放棄了原來的大廠白領工作，本來走得很潇灑，也積極地擁抱新的生活，投入到新的職業生涯中。
吳秀雅的媽媽一來，她在自由之後的窘迫随之而來，她媽媽餐廳一訂，商場一逛，這開支直接讓本來就面臨經濟困境的吳秀雅出現了大大的财政赤字。
不過這裡吳秀雅媽媽的消費程度跟她的人設不符啊，一個普通家庭的全職主婦，跟女兒一起吃個飯花2600，去商場買近萬元的衣服，一個家庭主婦是不可能對價格不敏感的，吳秀雅爸爸又不是老闆或高收入人士，吳秀雅媽媽這樣大手大腳的花銷脫離她的人設，也脫離現實了。
這還都不算什麼，最令吳秀雅難堪的是，她媽媽得知她分手又離職之後，跑到她原公司找她領導，跟她那一場大鬧，令吳秀雅好不容易找回來的自我，陷入了非常尴尬且挫敗的處境。
這個還不是更糟糕的，她媽媽确診癌症住院，吳秀雅的爸爸滞留山區回不來，吳秀雅都沒有錢交住院費，還是前男友鄭昊給墊上的。
吳秀雅決定做真實的自己，為了所愛的脫口秀放棄原來的穩定工作，她曆經曲折，重獲不讨好的勇氣，正要熱火朝天地投入她的新生活，然而現實馬上發生這一變故，打得她措手不及。
新交的情投意合的男友史野，在這種情況下也是幫不上什麼實質性的忙，反而前男友鄭昊又托關系安排病号床位找專家，又是墊付住院費手術費，幫了吳秀雅母女不少忙。
...再來說說史野這個角色，他應該是更早覺醒的人，放棄留在廣告公司高升的機會，因為熱愛投身于脫口秀，最初以代寫文案來維持生計。相比于秀雅，他更早地擁抱了自由，不願意受束縛，不太受世俗觀念的限制。
史野看上去是那種精神力量強大的人，他清楚地知道自己想要的是什麼，而且勇敢去追求所熱愛的事業，在吳秀雅初走上脫口秀這條路的時候，史野充當了她的引路人的角色，他們幾次促膝長談時，史野都同她分享了非常有智慧的領悟。
但就是史野這樣一個看上去非常強大且通透的角色，在遇到秀雅媽媽出來幹涉他與秀雅的時候，他卻是那麼輕易地動搖了，退縮了，跟秀雅提了分手，說什麼不願意讓純粹的情感受到情感之外的東西的束縛。那這樣的情感豈不是非常脆弱的呢？因為它不願意經受任何現實的考驗。
史野的退縮，與其說是因為他那些文藝的形而上的理由，不如說是他的情感遭遇了現實的挫折，因為在遇到秀雅媽媽生病住院這件事情的時候，他明确看到鄭昊比自己對秀雅母女倆更有價值，鄭昊此時能為秀雅做的，比他所能做的更多更周全。
這就是史野選擇自由追逐夢想所付出的代價，他當初如果選擇繼續在廣告公司工作的話，那麼他如今至少在經濟實力上不輸鄭昊，可以為所愛的女孩遭遇變故時提供更多的支持。而如今，他提供不了這樣的價值與支持，這讓他在面臨強敵的愛情面前也退縮了。這種在面臨現實挫折時就退縮的狀态，又何談自由呢？
...鄭昊這個角色，恰好作為了史野的對照組。像鄭昊這樣的爹味前男友人設，按照影視劇的套路來講，完成了促進女主覺醒的工具屬性之後，應該早早就下線了，但是在這部劇裡，鄭昊不但沒有下線，而且被女主甩這樁傷心事，反倒促成了他真正的反思與改變。
眼睜睜地看着自己乖巧溫順的前女友甩手而去，仿佛變了一個人，做出了許多以前不曾做的事，呈現出了他不曾見過的一面，他才開始了解她真實的樣子，原來她是這樣的她。
失戀後的鄭昊變了，他開始學會了換位思考：當我站在她的角度思考問題的時候，我也變成了更好的人，現在我想變得更好。
鄭昊後來對秀雅說，她對他有些不公平，因為她并沒有給他機會跟真正的她接觸過，就給他們的關系判了死刑。
鄭昊本來就是人情練達的人，是父母輩眼中難得的優秀青年，他又能夠從失去中學習與反思，變成了更好的人，而且他還愛着秀雅，并沒有放下。也正因為此，後來在史野眼中，看到了鄭昊那麼優質，與秀雅站在一起似乎更般配，也因此映照出了他的自卑心理，從這段感情中退縮。
...但史野也是極聰明的人，他一直都在思考與體悟，他很快就看清楚了自己的懦弱，所謂“不婚主義”背後的脆弱、回避與“着相”，都是在一開始就定了一段情感的結局走向，打着“不婚主義”的名号談戀愛，與以結婚為目的的戀愛，又有什麼兩樣？
史野在脫口秀大賽的半決賽現場，放棄了原來的段子，而說出了一些真心話，完成了這部劇的點題之筆。
史野說，他看着秀雅從小時候的率性大膽，變成了一個試圖讨好所有人的姑娘，再到重新找回勇氣的全過程，他終于明白：
“勇氣不是你有了就能一勞永逸的東西，它是消耗品，需要你不斷地重新鼓足。生活就是這麼可怕，即便是那些富有的人，強大的人，那些平靜的人，灑脫的人，那些意志力堅強的人，他們也都會不斷地冒出大大小小的恐懼。所謂勇敢的人，就是能不斷地鼓起勇氣，與自己的怯懦鬥争的人。人生就是不斷的消耗勇氣，然後再鼓起勇氣的過程。”
我看到有人說這部劇是預制菜，但我真心覺得這部劇其實很棒，它認真地探讨在這個社會轉型時期現代年輕人所面臨的問題，追求自由的生活而不拘泥于世俗标準，還是努力規範自己以滿足社會期待？
追問到最後，你或許會發現，這好像是個僞命題，而真正的問題，歸根到底，在于你有沒有勇氣直面生活的真相，一次次不斷地鼓足勇氣，以真實的自我去面對、去穿越那些真實的困境、矛盾以及這背後複雜的人性？
