比起瘋狂的一切，選擇冷靜才更讓人失望。
你會發現亞瑟把世界當成了舞台。但卻一點也不好笑。
一共有三個解讀方向：
先來說說我的分析，從第一部開始有博主分析整個故事都是亞瑟的臆想，他很想崇尚暴力但隻是想象。怯懦的他還是沒有殺人，看了雙重瘋狂我們都知道小醜殺人了，但是會糾結是亞瑟殺人還是小醜殺人，在法律上這可以界定是激情殺人還是怎麼。到底小醜是亞瑟的心理保護？還是亞瑟想變成受人關注的小醜。
所有人都喜歡小醜，亞瑟也知道所有人都喜歡小醜。就連我們也喜歡小醜，不喜歡那個被社會孤立、抛棄的邊緣體亞瑟。 亞瑟很想迎合所有人的目光變成小醜，可是那個在公車上逗孩子發笑的亞瑟底色還是善良的。所以他才會在最後的法庭上崩潰的認罪，他無法接受他真的殺人了，面對被害者家屬的指責，他隻能大哭。
不知道你有沒有發現，第一部裡小醜的“笑病”這次出現的很少，那種不分場合不明所以的笑隻出現了兩三次。 很懷疑，阿卡姆瘋人院的警衛，醫術高名，打好了亞瑟的病情。“他隻有講笑話的時候才會笑“
所有的光線亮麗都是假的，亞瑟唱歌的時候是假的。是衍生出來的小醜女在自我保護，在臆想，承認這一點很難。亞瑟隻是一個被社會裹挾的殺人犯。所有的價值都是别人強加上的。好笑嗎？這并不好小。就像蓋瑞走到證人席上的時候，有無數閑言碎語在嘲笑他。
...小醜其實蠻小衆的。“如果就用幾首bgm，渲染剪輯的情緒。小醜那确實蠻大衆的。蠻大衆的短視頻“ 隻有畫面加上配樂才是電影，不然隻是讓人打發時間的短視頻。
接下來，來展現事情的真相。
小醜：雙重瘋狂，其實我更喜歡它之前的翻譯，小醜：雙重幻想。小醜和小醜女都是亞瑟保護自己分裂出來的人格。亞瑟不是分裂出來了一個人格。有人會說，小醜是地鐵上保護亞瑟的人格，那麽小醜女呢？是因為渴望愛情？渴望被認可？ 很殘忍就是這樣的，亞瑟被強奸了！我非常不敢相信這個想法，但是越到後面越展現出來。從最開始和瑞奇的接吻、到後面警衛們在廁所惱羞成怒的毆打。 警衛在一個滿是瘋子的地方，性取向變化也大概是正常的。
亞瑟被強奸，女性化人格，小醜女。 瑞奇也大概是亞瑟分離出來的人格，亞瑟需要一個支持者。 裡面應該還有亞瑟分裂的人格，不過我現在還不确定。等我再看的時候我在分析。
由最初追逐别人的小醜，變成了被人追逐的小醜。你将那些人格抛出去，你會發現亞瑟就是一個悲劇。怎麼可能有人在法庭上，畫着小醜裝還唱歌呢？所有的音樂都是他在保護自己，靠着臆想的歌舞，來打斷别人的嘲諷。
emm，我這個人說話前言不搭後語，說話是這樣，寫東西也是這樣。沒有邏輯可言。直接到最後把，亞瑟被人捅了，你會注意到畫幅又變了。這個時候很奇怪，警衛不跟着，卻直直的走在前面。亞瑟倒地的騷亂，後面也沒有人來。這裡更像一個舞台，類似弑父or什麼之類的。亞瑟死了，他認清所有人都喜歡小醜，所有他現在是小醜。
我為什麼會這麼想？畢竟亞瑟太苦了，還是離開世界好好休息叭。剩下的哥譚，讓小醜炸出混亂。
...
