我不讨論八個救一個，這個特殊任務背後隐藏的政治動機，；我也不讨論這個行為，對于八個士兵和瑞恩來說，是否公平。
我想說，就戰争資源的分配來說，這個行為是不明智的。
戰争中，士兵是一種資源。戰争死傷嚴重，資源缺乏，這8名士兵如果鎮守原地而不是執行特殊任務的話，可以創造更大的價值:
拿米勒上尉來說，他無疑是一個出色的領導。那麼，領導8個人和領導數量更大的一群人，哪一個更符合大局利益呢，哪一個能讓人才發揮更大的作用呢？無疑是後者。
在營救瑞恩的路上，有一個士兵不顧上尉的命令而執意要營救一名女孩，發出很大的動靜，而被德軍發現并擊殺，女孩也沒救成。這是戰争資源的損失。
有人說他們八個人在路上也消滅了部分德軍，他們也創造了價值。
誠然。但是換個角度，如果米勒上尉留了下來，他是不是可以領導更多的人，參與更大規模的戰鬥，發揮更大的作用？還有，那個為了救女孩而犧牲的士兵如果留了下來，可以會發揮更大的價值，而不是白白死去。
所以，從整個戰争資源的分配這個角度來看，八個救一個，這個行為不明智，不利于整體利益的更大實現。