我不讨論八個救一個,這個特殊任務背後隐藏的政治動機,;我也不讨論這個行為,對于八個士兵和瑞恩來說,是否公平。
我想說,就戰争資源的分配來說,這個行為是不明智的。
戰争中,士兵是一種資源。戰争死傷嚴重,資源缺乏,這8名士兵如果鎮守原地而不是執行特殊任務的話,可以創造更大的價值:
拿米勒上尉來說,他無疑是一個出色的領導。那麼,領導8個人和領導數量更大的一群人,哪一個更符合大局利益呢,哪一個能讓人才發揮更大的作用呢?無疑是後者。
在營救瑞恩的路上,有一個士兵不顧上尉的命令而執意要營救一名女孩,發出很大的動靜,而被德軍發現并擊殺,女孩也沒救成。這是戰争資源的損失。
有人說他們八個人在路上也消滅了部分德軍,他們也創造了價值。
誠然。但是換個角度,如果米勒上尉留了下來,他是不是可以領導更多的人,參與更大規模的戰鬥,發揮更大的作用?還有,那個為了救女孩而犧牲的士兵如果留了下來,可以會發揮更大的價值,而不是白白死去。
所以,從整個戰争資源的分配這個角度來看,八個救一個,這個行為不明智,不利于整體利益的更大實現。