在看這部劇之前，我對“法庭”的印象：莊重肅穆的氛圍，言語犀利的律師，驚天動地的大案要案，法官一錘定音，正義得到了伸張。看這部劇之後，重塑了我對法庭的理解，庭審不單單可以處理殺人放火，也有專門的家事庭，處理的就是日常生活裡各種小事兒。

我從未想過對簿公堂的雙方争吵的理由：會是吃火鍋吃不到一起去、家裡有蟑螂除不盡，更沒想到當事人可能在庭上意志堅決：我要離婚，法官真的判了，ta出了法院就後悔了。當事人也可能現場張嘴編證據，甚至讓律師幫忙做僞證。看到現在感覺案子主打一個乍一看荒唐，但細想又覺得很真實，所有的矛盾最開始可能都是一些微不足道的細節，家裡有分歧的也往往就是這些雞毛蒜皮，想要找個地方論個是非公正可能也隻是因為想要争口氣，并不是真的想要有個結果，每一個案子真的都是家事，沒有大事，家事庭也是名副其實的接地氣。

不光案子做到了接地氣，男女主的人設也好正常人啊！！我的天，有沒有人懂沈謝秩一個“結案機器”但性格不乖張，有傲氣但不自負，性格也很好甚至庭下有點溫柔，是多麼正常的一個人！！本ST人真的賊喜歡男主人設好嗎！還有秦睿，沒有什麼金手指，就是因為學曆不行進不去紅圈所，隻能進小律所接小案子，甚至得追着委托人要律師費，當事人在庭上猛猛開麥不受控也是賊真實了，第一次國産劇的律師身上看到了命苦且社畜的影子。是真的很支持一些正常人男女主，也真的會拉近距離，有更強的代入感。
另外就是要說，雖然案子很接地氣，但深度一點都不少，小籠包撫養權案就是最典型的一面照妖鏡，孩子能接廣告，能帶貨，誰拿到撫養權誰就拿到搖錢樹，但當流量退潮，孩子失去商業價值，父母竟然可以毫不猶豫的抛棄。父母争的不是孩子，而是“錢”，不負責任的父母把孩子當成賺錢工具，現實生活中“小籠包”也并不在少數。

看到現在最大的感覺就是從未見過如此接地氣的法庭，嚴肅但又不至于有距離感，是帶着溫度與生活的，而且莫名有種安全感，雖然雞飛狗跳但就是覺得都不算事兒，一定能夠解決。難得看到一部真去講家庭糾紛如何通過法律手段去解決的劇，而且講得真實且不鬧心，我會支持看下去的