Alexander Duggan是什麼樣的人？他如何一步步成為Jackal？作為一個接觸過心理學相關知識的觀衆，我覺得Jackal這個角色的塑造在心理學上是相當有意思的。本文拟從人格與認知兩方面對Jackal的成長史進行淺析，試圖描述與解釋他的人物形象和行為邏輯。
⚠️長文預警！全文約3000字！
開始論述前先疊三層甲：
1️⃣以下内容含前八集劇透❗️❗️❗️
2️⃣本人未接受過心理科學的系統化教育，不是專業精神分析師/心理咨詢師，純屬個人學習理解，期待專業人士指正；
3️⃣内含我自己的一些推測，可能存在過度解讀，歡迎讨論～
一、Jackal的特質與人格障礙特征
在前八集的劇情中，我們可以看到Jackal作為軍/人和殺手時的共同點：孤傲。
這也是我在另一篇劇情分析裡聊到過的，【自負】和【孤獨】是他人格最鮮明的首要特質。因此，作為軍/人的Duggan将自己的價值判斷作為最高準則，淩駕于命令之上。他高超的狙擊技巧是任務成功的保障，也是他對軍/隊生活感到“乏味、無價值”的來源之一。
此外，第八集後半部分Bianca在翻閱檔案時有讀到一句指導員對Duggan的評價，“Duggan displays a ruthless determination to become a paratrooper”。
這裡的“ruthless determination”在很大程度上說明了Jackal人格的兩個中心特質：【堅定】和【冷靜】。不達目的不罷休，對自己認定的目标有着近乎殘忍的勇敢和執着——這是他成為一名優秀軍/人的必備特質，也是他後來成為頂尖殺手的人格條件。
當然，光有人格特質作為條件，還是遠遠不夠成為一名頂尖殺手的。
根據DSM-5診斷标準，我認為Jackal身上還存在着一些反社會人格障礙的特征。主要表現在：
1️⃣對他人權利和社會規範的漠視；
2️⃣不負責任（長期地欺瞞妻兒）；
3️⃣缺乏對傷人行為的懊悔，自動把傷人行為合理化（“戰友殺平民是惡，我拿錢殺人則是理所應當”）；
4️⃣為了個人利益常行欺詐之事（習慣且擅長各種僞裝與謊言）。
以上四點雖然不能對他進行人格障礙診斷，但足以表明，在反社會人格特征的影響下，他的價值取向和是非判斷都是違背道德觀念與法制原則的，因而是扭曲的。
可是，這種扭曲是結果，而非原因。
Duggan為什麼會成為今天的Jackal？毫無疑問是軍/隊經曆塑造了他。
接下來，我将嘗試從認知失調理論的觀點出發，淺析Jackal的行為邏輯。
二、強制服從失調：認知内驅力與外部強制力的碰撞
首先需要明确“認知失調”的概念：
個體做出了一項與自己的态度不相符合的行為時，所産生的一種不舒服的感覺。（例如：某人想要減肥，今天卻又不小心吃多了甜食，這就使得他産生了心理上的不适感。）
根據費斯汀格的經典理論，認知失調共有四種類型，而早年的Duggan陷入了非常典型的強制服從失調，即：他因為受到外力的影響，采取了與自己信念相反的行為，所導緻的認知失調。論據有二：
（一）Duggan與戰友的認知差異
第八集開頭，Duggan與Gary的小摩擦就已經在暗示這種強制服從失調了。
...Gary以“完成任務”為第一目标，隻希望結束漫長的蹲守，因而勸Duggan随便殺掉一個人了事。在長期的秘密行動中，以Gary為代表的特種/兵們已經麻木，滿心隻想着服從命令、趕快交差，不去思考命令本身是否正确，也不大在乎自己完成任務時是否精準無誤。
而Duggan始終以自己的認知作為第一内驅力，哪怕再苦等幾個小時，他也絕不錯殺交差。我覺得這同樣與他的自負有直接關系。
我推測：作為頂尖狙擊手，Duggan非常愛惜羽毛，将狙擊當作一門精準而優雅的藝術，所以他不允許自己手下出現“殺錯了人”的失誤，這大概無關善惡，倒是有點兒像“藝術家對自己作品的執着”。
這也是Duggan與其他普通軍/人最根本的分歧：
以Gary為代表的戰友們，習慣于服從外在的強制力（上級命令），做出回應性行為；
而Duggan以自己的價值判斷去指導行動。
（二）Duggan對強制力的長期被迫服從
在血染婚禮前，Duggan本想無聲放倒對面狙擊手，奈何對面狙擊手在倒下時槍走火了，意外地發出一陣密集槍聲，從而引發了一場血案。這一切顯然是Duggan沒有預料到的。
Gary說“Walter lost it again”，說明他們濫殺無辜已經不是第一次了；
而召來空投彈的那個隊友說“你們都看到他們有火箭筒了”，說明他們隐瞞事實也不是第一次了。
而Duggan在血案現場的所有神态，無一不在透露着一個信号：我不喜歡這樣完成任務，但他們已經幹了這些爛事了，我隻能暫時地被迫服從。
這正說明，Duggan長期處在強制服從失調的心理狀态下，并已經準備找機會緩解這種心理上的不适感了。
那麼，他是如何緩解認知失調所帶來的不适感的？
三、認知失調後的自我調整：從Duggan到Jackal
為了緩解認知失調所帶來的不适感，個體有兩種最簡單的選擇：
1️⃣改變認知，使态度與行為相一緻。
這對Duggan來說相當于放棄自己的驕傲和價值判斷，跟戰友一樣去做一名麻木的老/兵/油子。
2️⃣改變行為，使行為不再與自己的态度産生沖突。
這對Duggan來說則相當于放棄服從，去跟随自己的内心去過另一種生活。
顯而易見，Duggan選擇了後者。
第一次殺手任務的成功，讓他嘗到了甜頭。
拿人錢财，替人消災；不多不少，隻殺一個。這樣精準而優雅的工作非常符合Duggan的價值追求，也就不會讓他的态度與行為産生任何沖突，不會引起認知失調。
自此，他已經準備好成為Jackal。
成為Jackal，意味着沒有強制力的壓迫，沒有被迫服從，更不需要日複一日地穿梭在黃沙裡、喝無聊的酒。
然而，在長年軍/隊生涯的浸染下，Duggan人格裡蟄伏着的自負早已被滋養成了參天大樹。濃蔭蔽日，讓站在陰影裡的他再也看不見陽光，也不再去思考善惡、是非、曲直。
對Jackal來說，生命隻是數字，可以用錢買，必要時也能随意抹殺。這又何嘗不是一種沁入骨髓的麻木？這與那些隊友有什麼本質上的區别呢？
四、“U have a good man face”
...在第六集中，布達佩斯的司機小哥對Jackal說了這麼一句話：“U have a good man face.”
這句話讓Jackal難得地愣住了一秒，随後他說：“Say that again.”
小哥重複了一遍，Jackal卻像是從未聽過這句話一樣，陷入了沉默與回憶。
血染的婚紗、平民的哀嚎，似乎都是他在拷問自己：Duggan，你是個好人嗎？怎樣才算好人呢？
這句錨點台詞第一次向我們揭示了Jackal的夢魇，也似乎暗示着：Jackal對善惡是有判斷的，他的潛意識裡認為是自己引起了那場對平民的屠/殺，哪怕他本不想那麼做。
而這又是一次“行為與自己的态度不一緻”所引起的認知失調。多年以來，這種心理上的不适感一直在折磨他。
可以想見，坐在那棵名為“自負”的大樹下，Jackal也會偶爾想起陽光的模樣。或許正是因為這樣，他才選擇放過了司機小哥。
這句錨點台詞的callback是在Jackal與Rasmus的告别時刻，他撫摸着Rasmus的臉說“U got a good man face.”
...他與Rasmus的邂逅其實不完全是演戲和利用。在與Rasmus的相處中，Jackal曾不止一次有過類似的表達：“你的善意似乎是自然流淌出來的”“你太善良了”……
我推測，正是因為上次在匈牙利被司機小哥喚起了一絲“良心”，Jackal才會在Rasmus身上心慈手軟。他望向Rasmus那雙明亮而快樂的眼睛，大概明白了真正的“good man face”是什麼樣的——不忍心殺掉Rasmus，其實也是不忍心扼殺掉自己内心最後的善念。
然而，結局我們都知道了，是Rasmus死在了Jackal的手裡。這或許也代表着Duggan親手打破了“善良”的美夢……
五、多米諾效應：不能回頭的路
回望從Duggan到Jackal的十年，一切就像多米諾骨牌一樣，噼裡啪啦把他的人生推向深淵。
最初的那張啟動骨牌，或許就是他不顧Gary勸阻、堅持射殺正确目标的那一槍。
從那一槍開始，他希望緩解認知失調帶來的不适感；
從那一槍開始，他渴望尋找一種新的生活以逃避強制力的壓迫；
也是從那一槍開始，他人格中的【自負】、【孤獨】、【堅定】與【冷靜】慢慢地合鑄成了一把達摩克利斯之劍，懸在Duggan的頭頂長達數年。
在多米諾效應之下，現在的Jackal再也無法回到Duggan，隻能走向這通往未知的不歸路。
（不過畢竟還有第二季，這把達摩克利斯之劍至少還有幾年不會落下????）
寫了太多太多，其實最後已經變成了想到哪寫哪，文學性強但心理學含量低下????無論如何，感謝看到這裡的朋友！
