C+6.9
本片往好了說是大片的模範習作,往差了說就是标準的二流貨色。
本想當做标準的武打動作片,爽就完了,奈何本片在我忍耐的阈值邊緣,可以理解但欣賞無能。
快節奏和視聽沖擊略有不适,風格路子也不對胃口。表面上動作雖惡劇烈,但沒有分毫内在的運動。徐克有幾分功夫,可惜沒用到正點上。台詞和打戲都幹脆利索 ,從劇情排布到動作設計都嚴密細緻,同時密不透風也就喪失了自然味。
同樣是武打劇,《倩女幽魂》也是在鬥争線下暗藏一條愛情線,隻不過後者更為突出罷了。我們甚至能看到昆汀《無恥混蛋》的影子,在餐桌上各勢力碰面交鋒,黑話句句逼人、真假莫辨、明暗試探,笑裡藏刀,峰回路轉、箭在弦上,…在輕松诙諧的氣氛和緊張激烈的氣氛之間震蕩起伏的張力,實際上也是勢力的角鬥罷了。
本片背景設定在明朝的龍門-年代久遠、有一定時間距離,就像西部片的拓荒年代。而大漠和西部荒原則又不謀而合,都是偏遠無人的法外地界。這為故事烙上了神話的印記,也有對這些野史演繹動刀的空間。
實際上,本片幾乎完全是西部片移植。通緝賞金的情節便如出一轍,都是公私相鬥,明暗勢力的微觀角鬥場。酒館中兩明一暗三方勢力相遇,幾乎複刻了《荒野雙镖客》中兩位镖客和通緝犯的相遇。視聽方面,面部特寫、動作特效、具有史詩和傳奇色彩bgm。主題不外乎英雄主義、利益與情義的較量。
大片自古是一家,雖然我看過的屈指可數但也想鬥膽分析一下。
首先将本片對照大片鼻祖格裡菲斯。多線叙事由平行交替蒙太奇串聯,在善惡二元的沖突進程中展開,最終将所有矛盾推向大決鬥、明線暗線彙流,在危機時刻迎來“最後一分鐘營救”,通過決鬥和抉擇的揚棄獲得一緻性。
維度 ★(1-10) 備注
思想深度(學術文本價值) 6.7
個人感受(觀衆傳播價值) 6.6
社會/曆史/時代價值 6.7
叙事水平(文學價值) 7
技術完成度/美學創新(專業價值) 7.9
25.6.2于盧米埃,時光之鏡影展。
現場音效雖然好,但國語版很别扭。
ps.過幾天看看胡金铨的老版本。
從《新龍門客棧》管窺大片路數
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
詛咒:轉型與蛻變
評分:B7.4第一個長鏡頭就标志着貝拉塔爾開始了蛻變與黑化。畫面中是灰白的天空與無盡的塔架線,僅存在一個接一個的纜車地均勻而有序地運行。然而,随着攝影機鏡頭從窗外向内穩定平緩地回拉,原本充斥着景框的外景周圍開始出現窗框、接着是背坐的 ...
賈木許的金獅-喜憂參半之作
評分:B+,7.5+由于是賈木許的新片,主題又是關于私人與家庭情感的,即便評分不高也要來看(才發現是今年金獅獎)。久違的賈木許,果然沒讓人失望。如一股涓涓清流,親切自然又令人眼前一亮。這歸功于賈木許的一貫功力-對(中産階級)日常生活 ...
長夜綿綿,有何在發生?
評分:A-,8.0本片阿克曼開始徹底向群像着力,一組組黑夜中的孤獨群像,在銀幕中聚首交彙,貫穿其間的情感氛圍綿延不斷。在一個個鏡頭中,一段段故事上演又淡出,共同融入一個長夜。正如塞爾日達内所評述的,“那種從A到Z,從“很久之前”到“ ...
觀影劄記-我看阿克曼
影片不好打分。首尾是阿克曼的采訪念白,主體部分為其電影段落縫合和剪輯重組。即便都是取自她的以往作品,不過卻以一種超乎預想的蒙太奇形式組接起來。時而是早期(我看過的)熟悉的凝固長鏡頭、獨白和室内空間,時而是後期(暫時陌生)的歌舞風格、 ...
奧斯卡的桂冠奇株《飛越瘋人院》(大銀幕重溫)-社會寓言與好萊塢的結合
公衆号圖文版:奧斯卡的桂冠奇株《飛越瘋人院》-社會寓言與好萊塢的結合 - 微信公衆平台評分:A-,8.0影片綜評初看時觀感尚可,雖然不如《發條橙》震撼。時隔兩年多在影院重溫,沒想到觀感不減反增。不愧包攬了第48屆奧斯卡(最佳影片,最 ...
