最近在追《女神蒙上眼》，沒想到一下子看進去了，劇中對法律問題的理解和表現十分專業，很多情節特别有觸動。如果說唐盈盈跳海救人多少有點理想化色彩，那麼後續劇中策劃借種生子來争奪遺産這段劇情，就非常現實了。一旦涉及到法律領域，人與人的關系隻有精密的算計與規則的利用。進一步，法律也不是萬能的。在非黑即白的世界之外，人性中也有一片灰色的荒原？作為走在其中的人，如何捍衛公平？怎樣保持“正義”的平衡？又如何看到律法邊緣的“惡”與“必要之惡”？這些問題的理解和闡釋，真正讓這部劇有了不一樣的深度。

這部劇提出了一個尖銳的诘問。某種意義上，聽任法律的“蒙眼”，是否也可能成為一種逃避？一種對複雜人性視而不見的借口？在此，我想起白醫生夫妻的故事。可以說，她站在手術台前時，職業操守本無可指摘；但她私下為出軌的丈夫出謀劃策，乃至設局反告敲詐時，這種複雜性真是覆蓋了醫生、妻子的身份。她的“蒙上眼”忽略了自己行為中的報複性與冷酷性，而是緊緊聚焦于“合法維權”這個維度。雖然不能說有錯，但确實是無情。

唐盈盈面對的人，包括是現實社會中律師接觸的人中，大多數都是這些“半蒙眼”的當事人。他們并非十惡不赦，甚至常常有所謂的正當理由，但這種“惡”的共性是都在利用規則的縫隙，遊走在道德的邊緣。沒有純粹的受害者，也沒有絕對的加害者。
藍姐争奪遺産案這場戲，無論人物設計還是劇情都十分精彩。藍姐她原本是被背叛的原配，但同時是一位處心積慮的策劃者。她在盡力争取法律權益的同時，手段卻觸及倫理的禁區，随之解構乃至于颠覆了傳統的受害者叙事，讓人感覺到人性的複雜。善惡的邊界是常常模糊不清。反過來說，沒有底線的善良也是一種愚昧，人也應該正視這種“必要之惡”。

...

可以說，對“惡”所代表的幽暗人性的正視和引導，往往存在于感性的理解與理性的行動中。救贖灰色地帶的，不是純粹的光明，而是對幽暗複雜性的勇敢凝視與切實行動。