男女对立，女性共情，丢失逻辑，评论分化
挺有趣的，谁是受害者，谁是加害者，站不同立场就有不同的态度
不完美受害人就不那么明确了
看到最后似乎受到惩罚的也是受害者
只不过是受害者有了权力、性别是男性，道德上有了天然的排斥反应，造成了一种滑稽的反转
像是在潜意识里无法分清自己是否被强奸了，所以用一种《大象席地而坐》似的解构，在探讨某种社会世俗含义上的命运，这不同于我们通常意义上的命运——也就是那种被神呀，未知呀掌控的命运，而是一种已知的，既定的，关于伦理和道德上的命运，你要按照自身所处的角色决定个人对于事情或者条件的反应和动作，当然情绪的表达可能与动作相互排斥，但这才导致“命运”这个名词的合理。
还有很多是我以前思考过的，也就是情感的仪式化——对事物的发生而表现的情绪是自然生发的，但是这种情绪不只是一种，甚至会背道而驰，但是仪式化决定了你选择去表达哪种情感，而选择又有很多外界因素决定，举个例子，就像很多人失恋了并不很心痛，但却会哭泣或者喝个烂醉，情感仪式化就在其中有所体现…
而《不完美受害人》里的赵寻也在问询中一次次确立自己的社会角色和性别身份，在那种不确定有没有被强奸的潜意识中，确定了——自我的、外延的、个人化的针对伦理和道德上的命运，对成功生成了非常“际遇型”的审判。
当她完成了自我受害者的认同之后，她反而有了一丝加害者的意味，在她一次次的转变之后，倒反而让这部剧变得耐人寻味起来！
让所谓的“加害者”变成加害者的同时，也失去了一种角色的多重对调，消磨了普通观众对于“不确定受害者”的同情，而激发了“加害者”的不确定性！
最后的结局似乎烂尾了，又似乎没烂尾，之所以说烂尾——是因为强行的偏袒女性的结尾，让女权的“严肃性”得到了讥讽，变得廉价；似乎没烂尾——是因为好像女权偏爱这种无逻辑偏袒女性的情感体验，让许多女性得到了安慰……
