剧情主演讲述了Emma和Charlie两个人从相识到结婚（婚宴闹剧）的爱情故事。两人一开始金童玉女般的爱情，各种契合，非常相爱。转折发生在婚礼前一周，他们和伴郎伴娘喝酒聊天时聊到“你做过最恶劣的事情是什么”。伴郎是遇到街上恶狗他躲在前女友身后拿前女友当肉盾，伴娘是把有些迟钝的邻居锁进森林里的一个衣橱里一整个晚上并隐瞒了事实，男主是网暴别人，女主有点喝多了坦诚地说自己十五岁时幻想过校园里massive shooting。伴娘当场翻脸，因为她的表姐妹就因为校园枪击只能永远坐在轮椅上，男主和伴郎也都表示难以置信，多次质问女主她的说法是否属实。后来伴娘拒绝做她的伴娘，男主试图说服她，就编造了女主幼时目睹邻居好朋友车祸惨死导致心理出现问题的谎言。最终伴娘同意继续做伴娘。

男主其实心里始终过不去，每天心神不宁惴惴不安，觉得女主有心理问题，说不定还会再次实施她的幻想。旁敲侧击问女主是否有心理问题。实际上女主因为刚转学并收到新学校同学的恶意，加上青春期叛逆，可能也有一些心理问题，当时确实幻想过拿着她父亲的来福枪去学校大杀四方，但是在她实践前，她家所在的城市发生了枪击案，她的一个同学在枪击案中遇害，学校举办了盛大的悼念活动，而她也开始重新思考自己的幻想，最终成为了枪支自由的强烈反对者。但是男主还是无法释怀，两人最后性生活都出现了问题。男主上班时候心神不宁拿这个问题假设问同事，然后听完女同事的回答情绪崩溃了，女同事去安慰他，他脑抽了去吻女同事然后又及时打住了，女同事一把抱过他接着吻回去，然后两人开始脱裤子差点擦枪走火，紧急关头男主大头控制住了小头还是没跟她做。

然后就到了婚礼现场，女同事带着男朋友来了，伴郎和伴娘也来了。女主全场都很担心伴娘把自己的事情说出去，她看到伴娘跟男主的女同事窃窃私语，以为是在说自己，就离开宴席跟男主在一间屋子里商量要把女同事喊过来问问。男主心虚说没必要，然后女主就把女同事喊来跟男主在一间屋子里对峙，女同事不知道女主不知道自己跟男主差点擦枪走火，进来就说是男主先吻她的，然后就说是男主误解了自己的意思差点擦枪走火。女主就很崩溃，男主更崩溃。然后男女主稳定一点出来致辞，男主越说越崩溃，就说漏嘴了说自己差点跟女同事搞到一起。女同事的男朋友把他揍了一顿，婚礼宴席乱作一团。

他自己鼻青脸肿的话回了家，放音乐自己发疯，然后可能饿了出门去汉堡店吃汉堡。然后女主也走进了这家店，点了单，两人面对面坐着，女主问他，不如我们从头来过？

可能影片想要探讨的是你知道了你爱人的秘密，这改变了你对你爱人的看法，你还会爱他么。其实这个问题百年前已经有人讨论过了，“君子论迹不论心，论心世上少完人”。更何况这个故事里，女主的“心”好像又不是什么big deal，我不能理解为什么男主和伴娘伴郎那么过不去，15岁的teenager幻想过massive shooting，这让我想到了小时候耳熟能详的歌谣:“我去炸学校，老师不知道，一拉弦，赶快跑，轰隆一声学校炸没了。”可能不同的是，我们知道这样的歌谣是假的，但是美国真的会有枪击。而男主最后先是小头控制大头，然后大头又管住了小头的操作更让我目瞪狗呆，wtf? 感觉像是跟女主强行配平，“我有过心理问题，你有过出轨行为”，不知道女主知道男主的出轨以后有没有其实悄悄舒了一口气呢，总算不是男主站在道德制高点上了。

但我其实不能理解的是女主最后又提出，能否start over. 这两个词贯穿了他们爱情故事的始终，从一开始男主失败的搭讪开始，女主说你可以重新再来一次。后来男主被女主15岁的幻想折磨时，女主提出重新开始，但被男主愤怒否决。到现在男主鼻青脸肿的坐在女主面前，她再次提出从头开始，装作第一次相识，男主也像什么没发生过一样重新介绍自己。我看到这里真的很无语，怎么可能像什么都没发生过一样重新相处呢，男主甚至都没有说清楚那段疑似出轨到底是怎么回事。虽然一直说两人相爱，但两人之间似乎也没有什么特别深刻的羁绊。更何况，都到了男主如此介怀女主青春期幻想校园枪击以至于硬不起来，女主亲耳听到男主出轨行径精神崩溃，两人双双在婚宴难堪收场的情境下，强行双方配平了然后就能互相放过了，说不如从头来过？

不是太理解这段故事的情感走向，也不是很能接受故事的发展逻辑。可能这就是爱吧，隔行如隔山，我住他们幸福。