超級英雄就一定是完美的嗎？
《黑豹2》給了我一個否定的答案。
說實話，我非常喜歡讨論人性弱點的超英電影，因為這樣的處理方式拉近了和觀衆之間的距離。就像我喜歡鋼鐵俠多于美國隊長一樣，因為鋼鐵俠更貼近于普通人，他有性格的弱點，不是一個偉光正的“神”。
而瑞恩·庫格勒呈現出來的《黑豹2》正好探讨了人性的光輝與弱小。
...博斯曼的意外離世，打了所有人一個措手不及，卻也意外的給導演瑞恩·庫格勒打開了一個讨論人性弱點，豐富角色人物弧光的機會。
蘇睿接手之後的黑豹，和特查拉的黑豹有什麼不一樣的東西？
答：更自私、更果斷、更嗜血。
特查拉的黑豹給人一種博愛、溫和和心胸開闊的感覺。而經曆了親人一一離世的蘇睿，接任黑豹之後，使得黑豹變得更暴戾也是情有可原的。
從前生活在爸爸媽媽和哥哥羽翼下的公主，一直都是無憂無慮自由自在的。所以當媽媽和哥哥在短短的一年時間裡相繼離她而去，整個國家生死存亡的重擔直接砸在了自己身上時，觀衆可以看到她的慌亂、敏感和脆弱。
這給了黑豹這個角色一個意想不到的成長曲線。
...蘇睿的黑豹沒有超級英雄普遍存在的以保護世界為己任的價值觀。相反，蘇睿的黑豹處處可見的是她的沖動和不成熟。
她自責身為一個天才少女科學家，沒有能夠将哥哥從鬼門關裡拉回來。她憤恨納摩和他的塔洛坎人在她面前親手終結了母親拉蒙發女王的生命。她焦慮如何應對從天而降的管理和守護瓦坎達的重任。
所以，在結尾，面對納摩的遊說，她動搖了一開始的信念，站在了這個他哥哥曾經拼死守護的世界的對立面，和塔洛坎人結盟。
...而作為本片的“反派”，納摩這角色的人格魅力超越了絕大多數漫威反派。
他從一出生就經曆了殖民者對他族群的屠戮，是他和他的族人們不得不吞下“神草”，成為永不得回到陸地的海底民族，以求自保。
本來，他和他的族人想着井水不犯河水，各自安好的生活在各自的地方，可沒想到，人類對于資源的掠奪，終于還是再一次侵犯了他和所有塔洛坎人的利益。因此，納摩對“陸地人”的仇恨，在我看是立得住腳的。
我非常喜歡漫威沒有選擇“亞特蘭蒂斯”而是選擇将納摩的原生設定改為瑪雅人的後裔。因為在幾百年前，當世代居住在美洲的原住民族選擇熱情款待遠道而來的“金發朋友”時，得到的卻是将近九成的原住民死于殖民者手下，自己世世代代傳承下來的文化被殖民者颠覆。從此，這個世界少了兩個璀璨的文明，多了數十個被奴役的國家。
我們沒有機會再次見到那些隻存在于曆史書裡的文明，也不知道如果這些文明依然存在于今日，這個世界又會是怎樣一番模樣。
而被殖民統治的時光，也永遠的成為了拉美各國心底最深的傷疤。
《黑豹2》作為一個超英電影，能對殖民曆史有着如此深刻的讨論和反思，是我沒想到的。
...本片另外一個亮點，來自于貢獻了奧斯卡最佳女配演技的安吉拉·貝塞特。
她把拉蒙達女王散發的母性光輝诠釋的淋漓盡緻。
她是瓦坎達的女王，也是失去了丈夫和兒子的母親。所以，當蘇睿被納摩擄走後，拉蒙達無助地像奧克耶将軍嘶吼時，我和拉蒙達共情了。
在這個時刻，拉蒙達身上母親的身份，壓過了女王的身份，她眼睜睜的看着自己的愛人和孩子接連離她而去，她的崩潰和絕望是溢出屏幕的。
而當鋼鐵之心瑞瑞·威廉姆斯溺水昏迷而漸漸下沉的時候，拉蒙達又一次放棄了自己活得機會，選擇把生的機會留給瑞瑞——一個她剛剛見面不久的“外國人”。
一瞬間，拉蒙達女王母親的影響，高大偉岸了起來。
...當然，《黑豹2》的優點，還包括它對現實議題的讨論。
本片的開場，拉蒙達女王在聯合國舌戰群儒的場景，影射的就是當今社會，世界各國虛僞的形象。一邊嘴上說着“節哀順變”，一邊心裡想着“趁虛而入，掠奪資源”。
各國之間都僅僅維持着“表面上”的和平，背地裡充滿了陰謀和算計。
這樣對現實議題的“批判”，也拔高了《黑豹2》主題的立意。
...如果實在說影片有什麼缺點的話，我想鋼鐵之心的加入，實在是可有可無。
作為漫威電影宇宙的一部分，黑豹系列自然而然地肩負着為整個宇宙擴充進行傳幫帶的作用。但顯然，黑豹對于鋼鐵之心的鋪墊是失敗的。
我沒有看到瑞瑞·威廉姆斯這個角色對于本片的貢獻，或者什麼令我印象深刻的記憶點。相反，瑞瑞這個角色更像是蜘蛛俠在mcu的翻版。嘴炮、幼稚然後還有點叛逆和一驚一乍。
如果說蜘蛛俠還至少還原了一些青少年渴望證明自己的特質的話，瑞瑞這個角色也并沒有這樣的特點。她長時間的遊離于主線之外……
總之，鋼鐵之心這個起步……有點生硬……
...在經曆了漫威電影宇宙第四階段良莠不齊的發展之後，我對于《黑豹2》的高水平發揮是有一些“喜出望外”的。
尤其是，當主創團隊将深刻的話題融入進這部超級英雄電影裡時，我對整個故事的印象又上升了一個等級。
所以，也許它還夠不到“神作”，但我認為它擔當得起“佳作”這兩個字。
