短評中有很多抨擊宮老這次講故事能力的喪失和叙事性被消解的問題，然而是否能說講故事能力下降了呢？以往被視為影視基礎的叙事在這部影片中又該如何看待？

我認為本片并非講不好故事，而是本文的故事就是十分簡單。那麼簡單的故事必然帶來平淡的觀感，從而讓人覺得這是一部空有畫面華而不實的電影。

但我始終認為宮崎駿的電影是以精緻平和，言之有物為根本特點的。

不妨試想本文故事簡單的動機與原因。這是宮老一部極具私語性的電影，他将自己投射進這部電影，用這部電影為自己的人生寫一部隐晦的傳記。但被短評中提及的意識流絕不僅限于此——

本片的故事性，是被龐大繁雜的隐喻消解的。

但即便用隐喻消解了叙事本身的故事性，所言意識流顯得抽象晦澀，但絕不像有人評價的說講不好故事。悠揚卻深沉，延宕卻捉摸不透，意識流的虛實穿越，嚴肅幽默，快慰濃稠，隐晦而夐絕的人生叩問，長評中已有人大加分析其中的隐喻與思想風神：《你想活出怎樣的人生》本身就是一部自傳式的人生雜文，從最淺顯的故事，到深層的各式隐喻，披着蒼鹭（先進）外皮嘴中念着“南無阿彌陀佛”（傳統）的老頭，象征工業化的父親，眼中滿是戰争的鹦鹉王——凡此種種，電影本身就是一個時代，電影本身就是一場人生：

繼而向觀衆發出叩問——“你想活出怎樣的人生？”

往高處說，這不是一部單純可以用觀感評價、用分數量化的電影，更異于《千與千尋》中的異世界，它不是千與千尋中價值導向結果導向都醇美圓滿的異世界，它的異世界本身就是一個問号，問你如何選擇，如何去選擇，如何不去選擇。

這部電影，就像是人文主義動畫電影的最後一個黃昏。

單純的故事性已經無法局限這部電影的意義與價值了，就像“你想活出怎樣的人生”這個問題的答案局限不了問号本身帶來的思考。

由此，叙事的地位在此時是否仍然重要？

也許此時，我們更需要一部《你想活出怎麼樣人生》，而不是一部《幽靈公主》。

也許站在電影本身，這确實不是一部值得大加稱贊的電影。可是這部電影所具有的意義和所帶來的意義，讓我不禁歡喜：這不是一部窮盡精巧叙事的宮崎駿，這是一部完成了自己的宮崎駿。