一口氣看完了《華燈初上3》，

3裡其實有很多前兩季的回憶裡啦，我個人覺得算是一個不錯的收線吧，而且也不算爛尾，隻是沒有第一季初見時候的新鮮感罷了。

其實有很多想寫的，

比如說百合、Henry、葛檢之間扭曲的三角戀（是的我覺得這三個人都是有“愛”在身上的，但太扭曲，而且我最喜歡的角色其實是百合）；

還有Rose、蘇、Hana三人之間扭曲的友誼（為了你的幸福我可以殺人！）；

或者Rose的愛情線，從放蕩不羁小混混、到才華橫溢文青渣男、再到幽默風趣能打能抗全劇第二好男人的警官都很有話講（甚至連子維身上我都能看到點賢者之愛的味道對不起我有罪T-T）；

但是想寫的還是

“羅雨侬被愛和被嫌棄的一生”。

如果劇中人做MBTI測試的話，

羅雨侬100％是ENFJ：

充滿激情、魅力四射、利他主義，同理心強到拿别人的困苦作為己任的英雄人物。

激情與魅力就不說了，

過強的同理心和利他主義在劇中沒人能比羅雨侬更能體現。

年少時幫剛認識的同學蘇出頭、

牢裡幫散發出小小善意的獄友Hana打架、

幫曾經想要奪權的同事阿季還賭債、

幫下三濫的競争對手寶寶解圍、

甚至幫閨蜜蘇養孩子（天呐）！

你在她身上根本看不到“恨”這個字，

——大好人羅雨侬的一生。

就像Rose和蘇因為Hana的事情而争論，

蘇說：“這是為了店好。好好的一盆花，怎麼讓枯枝給毀了呢？”

言下之意是花子就是“光”裡的枯枝，因為她遭遇了強暴，會對店裡産生不好的影響。

Rose馬上反對并忿忿道：“我以為在這件事情上面你至少應該有點同理心！店裡的小姐被欺負了，媽媽不是應該保護他們嗎？”

蘇不為所動：“我跟你不一樣，我沒有保護别人的欲望。”

蘇在這點上可以說是Rose的反面，

表面溫柔但其實毫無不溫柔，隻要她自己過得好就行。

而這份難能可貴的同理心也帶來了ENFJ最大的弱點：

當他們選擇相信某人，他們會過度參與别人的問題，過分信任他人。如果不夠謹慎，他們的過分樂觀有時會超出别人願意或可以接受的程度。

蘇對Hana說Rose有病，那種“自以為可以幫助别人、同情别人的病”。

蘇就是嫉妒怨恨羅雨侬擁有的一切，特别是對她們兩個來說最重要的男人：

1. 才華橫溢、我愛你但我更愛自由、别束縛我的江瀚（是不是射手座啊），雖然輕松跟蘇出軌，但也光速抛棄了她，隻有Rose才能叫他再次出面見一見蘇，最後時刻江瀚也依舊對Rose含情脈脈；

2. 全劇唯一無缺點的好男人、蘇棄養的親生兒子、Rose拉扯大的子維，雖然嘴上說“還是幹媽懂我”，但實際上還是根本沒考慮過跟着蘇去日本，被生父強行領走還說20歲一定會回來找Rose。

這些也是蘇一心一意想要奪走子維的原因，為此她甚至不惜利用du❓pin陷害Rose。

但并不是所有人都像蘇一樣會把“被幫助”解讀為“被施舍”，

比如阿季，在Rose說“要還錢哦”之後也心安理得地回到了光。

更好的例子是Hana。

Hana也擁有着悲慘的經曆，被男友誘拐、強迫去賣，殺男友未遂入獄、出獄後還被威脅，好不容易擁有正常的生活之後又被爛人報複。

是Rose一次次地拯救她，就像Rose拯救蘇一樣。

但Hana并沒有産生那種被施舍的絕望，沒有因此恨Rose，而且她把Rose的幸福看得比自己更重要。

Hana身上有一種純粹，

出生在貧苦的邊遠漁村，父母淳樸、家裡牆上貼滿了獎狀，小時候的心願是當家庭主婦，經曆了垃圾事之後還能時時表露出一份自然的天真。

即使她的遭遇使她也有一種自毀傾向，最終她也為自己犯過的錯主動選擇自首。

潘文成最後對妹妹說，

“相信一個人是很珍貴的。”

相信善意也是。

你相信善意嗎？

純粹的，因為人類與生俱來的善良所綻放的善意。

羅雨侬就相信，對一切感情相信且堅持。

因此她擁有了被人痛恨、也被人深愛的一生。