一開始是奔着搞笑來的，但是看着看着，發現這部電影值得我細細品味。（以下純個人觀點）
電影名叫英年早婚，很容易給人一種浪子回頭的戲劇感，充滿了調侃。其實電影的很多台詞都值得思考，或許是編劇故意将人類永恒的話題之一埋在了看似嬉皮笑臉的劇情内核中。電影讨論的主要話題是婚姻和愛情的關系，從中引出了很多重要的思辨。
張愛玲說：婚姻是愛情的墳墓。錢鐘書說：婚姻是一座圍城。我想說，婚姻不是愛情的結束，而是愛情的延續和升華；婚姻也不是愛情的必要結果，而是必然結果。這裡的婚姻，是廣義的婚姻，并非單指字面意義上的結婚證，而是指婚姻代表的這種承諾。有時候會覺得，好像進入了一種快餐式時代，吃的喝的玩的全都得快，就連愛情，好像也變得不像愛情：剛認識就表白，一拒絕就消失，看了你的照片就說愛你，不熟悉就開黃腔，把低級笑話當幽默。是啊，電影裡孟雲一個個相親，甚至遇到了結婚不需要感情的相親對象，最後遇到了柳柳，諷刺的是，他倆這次相遇相遇之前就有過許多緣分，可是這一次的相見，卻是雙方花錢将自己的賬戶提升等級之後才遇到的。那麼，難道以前的愛情就很好嗎？也不見得，媒妁之言，媒人介紹，雙方父母同意就結婚，這好像更加不對。所以，愛情和婚姻這個公式沒有答案。那……就純看緣分咯？
也不合理，餘飛和丁點，開啟結婚冷靜期。他倆有感情基礎，遇事也商量，有問題也解決，可是最後還是走向了結束。為什麼？因為愛情不是風花雪月，而是柴米油鹽。兩個人結婚，愛情是地基，理解是支柱，包容是天花闆，生活就是充滿整棟樓的空氣。就像電影裡說的，談戀愛是與對方的優點相處，結婚是與對方的弱點共存。說了這麼多，那不結婚不就沒這事了？
（尊重個人選擇）當然也不合理，這就是這部電影的巧妙之處。當餘飛和丁點兩人關系破裂時，孟雲和柳柳兩人迅速升溫。人設也很巧妙，搞藝術的孟雲和搞律師的柳柳兩人甚至還進行了一場“辯論”。人，為什麼要結婚？單純的結婚，和談一輩子戀愛有什麼區别？
...這段對話也是我最最最喜歡的部分。愛情和婚姻為何總是處在聯系和矛盾的狀态當中？其實是個人和家庭，短期和長期，承諾和保證，理性與感性之間的矛盾。這一點，餘飛也提到了，也是我說的，編劇将一些想要傳達的思辨埋在喜劇中。
...愛情好像是最虛無缥缈的東西，相比較于親戚友情，它好像是鏡花水月，海市蜃樓，像是一刹那的花火，愛情又好像是最堅固的東西，相比較于親戚友情，它好像更能讓兩人靈魂交融，長廂厮守，像是永恒的宇宙。電影中卻又說，愛情是一刹那的花火，但是人們又最喜歡用永恒去形容它。所以啊，這樣的本身就是矛盾體的愛情，又碰上了人這種矛盾體生物，明明是最感性的東西，最後好像又需要用一種最理性的制度去約束它，但是好像又沒有别的辦法。也就出現了孟雲疑問，靠代價為系的愛情，還算愛情嗎？可是，反過來想，空中樓閣上的愛情，好像更不像愛情。
所以，孟雲和柳柳兩個渴望愛情的人，又開始新的對話。也是電影後半段的主題之一，愛情，其實是一份責任。很多人以自由為借口，其實是對責任的逃避。對過去的審視，對當下的珍惜，對未來的規劃，其實無論是一個人還是兩個人生活，都應該有的。男孩和男人兩個詞語差的可不是一個字。可是，男孩不是生來就是男人啊，這個時間，丁點給了，所以……
...這句看似最無厘頭的說出來的一句話，又是最重的承諾。最終出人意料的是，孟雲沒成，餘飛成了。孟雲的人生拼圖，最終好像在平行時空中拼了起來
...以上純個人看法，也許是我過分解讀，但是一千個電影有一千個哈姆雷特嘛。就像電影中說的，我希望你也是我的：
...
