粉絲純度，對過往蝙蝠俠看法，請看：https://www.douban.com/group/topic/261432582/?_i=46361801545c20e&dt_dapp=1
新蝙蝠俠無劇透影評：
劇情/人物：
1.（唯一劇透）the batman标題開頭即現。無華納水塔、dceu開頭動畫。
2.用一句話概括：“從群衆中來，到群衆中去”。這是哥譚的美資階貴族早該醒悟的道理。
3.硬核現實主義犯罪+政治陰謀電影。無奇幻元素，但蝙蝠俠有一個未解釋的裝備可能暗示一個未來的反派（這個反派已經被電影化過了，而且兩遍）
4.蝙蝠俠很憤怒。我是說非常非常憤怒。
5.不是起源故事，但某種意義上也算。因為涉及到蝙蝠俠對自己個人出身和行為的根本性反思。
6.從人格角度來講，主要是蝙蝠俠處理自己作為布魯斯韋恩的那一面的故事。
7.對“蝙蝠俠”這個符号的塑造恰到好處：蝙蝠俠在解謎中醒悟了作為蝙蝠俠的真正意義。這個成長弧非常地飽滿。
8.有漫長萬聖節、緘默和batman telltaele的影子，但更多是一個原創故事。
9.帕丁森、Zoe kravitz、達諾（謎語人）、法瑞爾（企鵝人）和turturro(法爾科内)在演技上五方割據。蝙蝠俠+貓女的化學反應極高，貓女本人有一條很令人共情的劇情線；達諾的謎語人和2019小醜極為相似，很明顯又是被搶占國會山、推特治國的政治環境影響；企鵝人+法爾科内純gangster角色，完成度極高。
10.戈登和阿福不太出彩。一般。
11.蝙蝠俠有很多粗糙而有趣的裝備。
12.主題曲會印在你腦子裡好幾天。
13.結尾暗示另一個高智商反派。阿卡姆瘋人院已收二員大将。我開始覺得把超級惡人放在一起不是好主意。
14.哥譚市氛圍到位。霓虹掩蓋下的暗橘色犯罪之城。
15.有一個片尾彩蛋
16.：）
電影制作：
17.畫面暗沉。雨水、槍火、夜店燈、暗街、暗樓，會有閃瞎眼睛的時刻。
18.配樂極為豪壯。但略為喧賓奪主，因為這部電影有過于依靠配樂的狀況。
19.看的一般影廳畫幅,應該是1.85:1。但查了一下拍的時候是2.39:1，所以有扭曲，背景和人物壓在一塊兒的感覺。預測imax觀感比一般影廳好。
20.目測是CG+實景。同時有現實感和距離感。
21.我很喜歡。我覺得這一版打出了自己的招牌。對我而言，新蝙蝠俠不是起源，但勝似起源，開啟了DC現實主義題材作品的第一槍。這部片恰到好處，因為他完成了給觀衆解謎的快感，同時完成了重新诠釋蝙蝠俠（以及反派）這些符号的意義。期待續集。
ps 不要和諾蘭、施耐德、波頓甚至舒馬赫比。比高下的我不會回複。感謝。
