如許多評價所說的那樣，這是一部“狗血”的電影，盡管我們還無法很準确地理解什麼是“狗血”，隻能有一種模糊的感受，可能是它突兀、刻意、煽情……也許确實是這樣，但如果我們稍微思考一下為什麼我們會覺得這個電影存在某種令人不适的地方，就會來到這部電影提出了一個很有意思的問題：我們如何在一個随機的世界裡去愛？

乍一看，這并不是一個太有趣的問題，因為做任何的行動都可能會有運氣的影響，老生常談的愛情更是需要緣分。但是電影中的這種運氣是道德運氣，簡單來說，一個人是否要被我們用道德的眼光低看，不僅僅取決于他意志可以控制的範圍，一個卡車司機撞死了馬路邊突然沖出的兒童，馬路邊突然跑出的兒童當然不受到卡車司機本人的控制，但是似乎譴責這個司機仍然是合理的——可以想象有人會說：“如果他能不那麼粗心就好了呀！到頭來還是他自己的問題嘛。”

說回不适感，這種不适感也許大部分是來源于死亡的突然降臨和那一幕有些滑稽乃至于有些獵奇的告白，小西喜歡上櫻田，并不是一件有任何問題的事情，小西對小咲的告白沒有給予回應，也并不是一件有多麼令人厭惡的事情——我們可以懦弱、也可以回避。

但是，當運氣加入進來的時候，一切都變得混沌不堪了，就像暴雨一樣突如其來——小咲恰好是櫻田的妹妹，而小咲沒有等來小西的回答，她就被一輛疾馳轉彎的卡車帶走了生命，而小西要對櫻田表達心意之際，櫻田因為要回家處理妹妹的喪事消失了，而等到小西去到小咲家中給她吊唁的時候，他才發現這一切是多麼巧合，又是多麼令人後悔——如果他能早點發現就好了，如果他能早點去聽那首歌就好了。

小西此刻就陷入了一個多方面的道德困境：他無法再正常地、體面地向櫻田表達他的心意，任何的話語都會變得crappy。如果不是恰巧小西和櫻田約定見面的那一天車禍發生了，如果他早就知道櫻田和小咲是姐妹，那麼他就可以體面地面對這一切。但是這種機會已經消失了，尤其是在死亡面前，沒有任何補償的空間。

影片進行到這裡，也許它和一般的宿命論悲劇沒有本質上的差異，你可以說一切都是造化弄人，面對這種悲劇性，此時最體面的做法就是保持沉默，但是大九明子拒絕這種體面，她選擇了一種最為暴力的方式，讓小西把一切的情感揭露開來——悲劇已經發生了，他幼稚地認為，這确實是我的責任，但我還是喜歡你。這也是對勇敢的小咲的回應：愛和悲劇的發生并沒有關系，盡管有很多其他的條件讓這裡的表達變得不被理解、令人不适、抑或是狗血，但這都不重要——“不要否定别人的愛！”

影片在這樣的呐喊之後結束， 庭院外已經放晴，但室内的二人心中的台風還沒有過去。這樣的愛會将兩人帶去何處，大九明子也沒有給出答案，但我們可以确定的是，愛已經超越了道德運氣——即便這一切确實都是我的錯，也并不妨礙我的愛是真實的——愛也因此在大九明子這裡具有了難以言喻的力量，再想到她在電影裡夾雜的那些政治宣傳片段，不禁聯想到“這個看似複雜的世界，其實是由單純的情感所推動的”。