别的不說，評論區真的頗給我“難道你們是第一次看開幕式嗎？”的美。法國是革命老區，巴黎是愛的城市，但是民族主義也正是起源于這個國度。漢城奧運會誕生了《hand in hand》這樣的傳世名曲，但是兄弟之家事件與池江憲事件卻沒有人得到應有的懲罰，光州事件被繁華的漢江奇迹掩蓋，請問1973-1988期間在任的三位韓國總統又都是誰？至于每次奧運會都有的“整理市容”，我們甚至可以這樣說——有多少屆奧運會，就有多少次水晶之夜。//談到開幕式呈現本身。不是捏他了深厚的文化資源就代表優秀，不是有着創意就代表能實施好，不是用概念和浪漫就能掩蓋技術上的敷衍和準備的倉促。浪漫的雨會讓運動員與表演者們有感冒的風險，全程染雨的鏡頭本質上就是導播與技術上的敷衍與擺爛；以整座城市為會場很好，但有必要讓那幾位運動員跑完從塞納河到主火炬的全程嗎(明明都氣喘籲籲了！)；瘋狂卻混亂的視覺元素堆疊讓人想起《瞬息全宇宙》，這樣對經典的簡單反刍除了讓豆瓣友鄰，或者某些文藝逼（sorry），顱内高潮一下還能怎樣呢？；至于女性主義與lgbtq+，我毫無意見，雙手支持，破防老中我也覺得很樂，唯一的問題就是奧運會這個場合（幕後充斥着政治與社會的博弈與妥協，以及毫無疑問肯定會有的對呈現内容本身有諷刺性質的黑幕）來呈現這些東西......開幕式的浪漫，不等于巴黎的浪漫。（怎麼又回到開頭說的東西了）

除此之外我也不想說很多了，我還是挺喜歡這屆開幕式，“流動的盛宴”雖然勉強但我覺得确實一定程度上做到了。以整座城市作為開幕式會場，我确實喜歡，這确實可能是only Paris can do.