為什麼知行合一是最難以看到的,而知行合一是真的能做到的嗎?(在此提出一個小小的困惑)
這個綜藝截止目前,最有趣的是從一開始的思想劃分,到第六天的實際行動,一切經曆都非常有趣的走向所有思想的反面。但是人們依舊要從一開始的思想分數來對人做判斷,所以才有了第八集中匪夷所思的淘汰。但到這裡,我最疑惑的是,GREY的行動,雖然他解釋了行為的理由,但同樣的讓我不寒而栗。惡意隻在最小單位中被傳播,他給的理由雖然是因為河馬對他提出了質疑,但從第二輪就開始的驗證其實并不能很好的支撐他的理論,而這個小小的惡意并沒有對他造成一些沖擊,這才是令人不舒服的地方。
除此之外是一些小小的想法:
1、女權。
近年來多在網絡上看到韓女的女權運動和相關言論,河馬這個人物的開始讓人感到被注入了一股力量,在對她的介紹中有:作家、女性團體活動領導人、非常鮮明的政治主張、以及河馬這個名字的來由。但是實際的行動和言論實際上有些和我個人理解上的出入(并不代表社會觀點)。首先,我個人認為團隊的領袖還是需要一定的攻擊力的,因為權利不是靠讓渡的,是靠搶奪的,不論是言語上的搶奪還是行動上的搶奪,其實最終的目的的一緻的,那就是證明權利在我手上比在你手上更讓人能接受。這其實在領袖的宣講上也非常的明确。河馬在行動上的不強勢其實更多是因為生存的原因,但有可能是因為生存的壓力過于強大,所以在第三輪遊戲中對他人質疑行動的參與中讓衆人感到威脅,以及在之前強權論題中對自己言論違背的不适。政治和人性是對立面,人性是要強于政治性的,至少在我自己能不能死這件事情上,河馬同樣并不是不能接受強權的。當然,這件事情上應該所有人都會同意強權,但超人令我敬佩。
除了河馬的女權之外,sugar頂着多種刻闆印象的标簽出場的時候,被定義的是媚男嬌妻,但行動打破偏見,目前已經出現了她是扮豬吃老虎這樣的觀點。寫到白熊的時候我回頭重新看了她的分數情況,蠻令我吃驚的,因為截止到目前我幾乎已經沒有覺得她和女權有任何的相關性。其實我認同她作為政黨人的特殊性,但從一開始到成為終身領袖的最終結果中,她是最搖擺的一類人,所以不得不懷疑她的政治傾向有非常強烈的表演性。僅從這點,她推翻了一些在我心中美好的形象。精英中的利我主義好像是一種附帶品一樣,蠻神奇的,可能我不是精英群體。
2、辯論。
第一個好像不太符合國情,我個人沒什麼特别的想法,略過不談。
第二個:國家發展的某些時期需要有能力的獨裁者。其實這個在第八集的遊戲中做了完美的表現。最不同意獨裁的人成了獨裁者,最要獨裁的人卻制止了獨裁的發生。這個議題中最有意思的是,被質疑的四個人中一個人提前做了反擊,兩個人最坦蕩,一個人因為和不良聯手了所以不做辯解。在 邁克爾提出方法的時候大多數人選擇了同意,但盲點是持有重生券的人并沒有做出表态,大家都在替他們做決定。
強權其實在生活中的大多數情況中都存在,民主社會最常出現的情況就是有人認為某件東西是大家能夠共同使用的,但實際使用時持有人并不這麼覺得,民主社會最難的部分在于人性不是民主的,它一定是自我的。
所以在我看來超人的失敗是政治性的失敗,而不是他為人的失敗。當然我并沒有對超人的屬性加以肯定。
第三個:貧困的最大責任在于自己。我站反方,但具體内容需要重看之後才能再次整理。
第四個是移民問題。移民問題同樣因為國情,我認為我們是沒有立場讨論這個問題的,除了那些移民者們。
3、僞善。
彈幕中真的有很多的僞善字眼,我最大的好奇是對觀衆倒不是出演者們。你們心中的善良是什麼呢?僞善又是什麼呢?
在節目中我們看到理想主義的光輝是在于向人們展示天堂般的社會,而理想主義之所以是理想主義其實是因為我們都知道它有可能是無法完成的。理想主義的上位何嘗不是大衆的善呢?在節目中當然也不全是善的作祟,也有個人利益相關的作祟。
我看到以為觀衆說:那些激烈指出僞善的人是更渴望烏托邦的人 。所以其實,所有人都是善良的。
4、好人和壞人。
grey在給自己起名字的時候用了灰色的英文名,“這世界不是非黑即白的,所有人都是混合着黑白色的灰色。”這句話其實反應的内容是:至少他本人并不是非黑即白的人,在面對什麼樣的情況就會顯出什麼樣的本色,所以面對淘汰河馬,他并沒有任何的不安,反而是疑惑于居然真的沒有人驗證别人。即使是不良人的本傑明都真心實意的覺得震驚,“原來真的有人比我還壞啊。”
好人和壞人的分界線确實不明确,灰色也的确是實際,但鮮明的主張其實是對黑色的保護,因為他無法舍棄黑色,也要為黑色正名。
而真正看起來是好人的ted其實就能說明上述觀點。當然沒有絕對的好人,不是說ted不是好人,隻是要明确一點,好人是最容易上祭壇的。ted太了解這隻是個遊戲,他隻把這一切當做遊戲來玩,所以沒必要坐壞人,同樣他認同純粹的好人是要上祭壇的,所以面對被質疑才相當坦然。
河馬真的是純粹的好人嗎?我不認為。她在接受黑暗騎士贈予的錢時欣然接受并認可承諾,但最終卻沒有完成承諾,在這點中對應了她後期的主張,她一直都沒有想過真的有人會不願意複活她。這和她的行為是一緻的,當她毫無負擔接受别人的善意的時候,其實對應着她認為這個世界就應該是用善意對待所有人,并不求回報的。但這是不對的。你隻能要求自己保持善意,不能要求他人。
不良分子被冠以不良的稱号卻好像是群體中最為你着想的人,最神奇的時刻也發生了。不良人的善意和無攻擊型沒有成為懷疑的理由,而真正純粹的善意卻被質疑。這一切簡直讓我無話可說。造神的人是恐怖分子,因為神明為他們背書。