最近剛看了正義聯盟導剪版，死亡軍團和滾導的新版自殺小隊，有關紮導，dceu和時代華納有幾句話不吐不快。
紮導招牌的快慢鏡加局部特寫配上激昂的宗教風音樂從視聽覺上完美的傳達了美漫大插圖中追求的油畫質感。這個視覺風格是最适配超英電影的。這點上我可以理解紮斯林。
紮導不甘于商業片有藝術追求是值得肯定的。但是他眼高手低，表達欲（私貨）遠勝過駕馭故事的能力。在原著完整無法亂搞的前提下，他能拍出300和守望者這樣的佳作。可是他自由發揮的幾個原創作品（sucker punch，活死人軍團）都很失敗，連一個簡單的起承轉合都講不明白。
更可怕的是由于他在300和守望者中的成功加上諾蘭的強力推薦，讓他成為了整個dceu的showrunner，華納的凱文費吉。他終于有了無限的預算，海量的素材和表達自由。他交出了怎樣一份答卷呢？
從一個漫畫迷的角度出發，為dceu奠基的前兩部作品鋼鐵之軀和bvs就是驢唇不對馬嘴的縫合怪。沒人要求紮導跟着漫畫亦步亦趨的拍電影。商業片也可以黑深殘。但是至少應該做到人物内在邏輯一緻，有基本的character arch，有通順的起承轉合。
在鋼鐵之軀中一開始出現的是《秘密身份》中的超人，愧疚于對養父的見死不救。到電影後半突然變成了《天國降臨》中俯視衆生的超人。bvs的原素材《黑暗騎士回歸》中又是另一個超人，代表着治理和效率。紮導把這三個超人從原作中剝離，強行嫁接在一起，導緻了超人整個character arch的崩壞。在觀衆的眼裡，這個超人怎麼就想一出是一出呢？爹可以不救，但是陌生人必須救。和佐德戰鬥可以誤殺無數人，但是佐德就是不能殺。God, make up your mind!
《黑暗騎士回歸》裡面的超人蝙蝠俠都是聰明人，有殊途同歸的目标。兩人的矛盾是合情合理的主義之争，路線之争。最後在一場精彩的決鬥之後，以一種意料之外的妥協解決矛盾，終成一代經典。可是在bvs裡超人的崩壞傳染給了蝙蝠俠。他們集體降智，莫名其妙的死鬥，最後因為一句你媽瑪莎和解。至今想來讓人尴尬到摳腳。紮導這兩集電影毀了dc的門面超人和蝙蝠俠，這是整個dceu崩塌的萬惡之源。
很明顯，紮導就沒認真看過原作漫畫。他甚至根本就瞧不上漫畫，随便Google了一下超蝙漫畫top 10，把裡面的名場面組裝在了他自以為是的故事線裡面。完全不在乎驢唇能不能對上馬嘴。這一點洗無可洗。一個真正的漫畫迷絕不可能是紮斯林。
華納幹涉創作，pc的迪士尼也是一樣。區别就在于凱文費吉是真的懂漫畫愛漫畫。現在dceu這一片廢墟，重建無力扔了可惜。華納當初找紮導真是倒了大黴了。
在YouTube上看到的一句評價非常到位：Zack Synder is the worst thing ever happened to comic based movies.
