本文為轉載 作者：神山

首當其沖的當然是襲人與薛寶钗。這兩個形象，無論是出于主創的偏好還是電視劇結構的要求，都是生造出來的“反派”角色。至少在原著前八十回中，原作者對襲人與薛寶钗并沒有明确的褒貶。常被人認為是襲人背後挑唆導緻的晴雯之死情節，在原文中其實也和襲人沒有任何明面上的聯系，王夫人讨厭晴雯原因有三:一是偶爾看到了晴雯吼小丫頭；二是王善保等一幹婆子的挑唆；三是王夫人本身對憍逸美人有很大偏見。此外，從抄檢大觀園的起因來看，晴雯讓寶玉裝病是引發大觀園整頓的導火索之一，最後這把火燒到了晴雯自己頭上，成為了賈府内部鬥争的犧牲品。至少從王夫人的心理活動看，她對晴雯的憎惡顯然與襲人無關。也許襲人隻背後告了四兒，耶律雄奴等人。薛寶钗這個就更不用說了，87的主創顯然是要把她設計為“美女蛇”一類。80回前的情節主創就削掉了薛寶钗才情與治家的部分，80回後的部分，薛寶钗更是變成了拿着賈府對牌嘴角上揚的勢利小人。此外東方聞櫻版賈探春也是存在一些小問題，當然人家演技是沒得說。在我個人看來，主創對探春的塑造有點用力過猛，劇中前半段賈探春對生身母親的态度十分不近人情，乃至嫌棄厭惡。探春在書中是一個識大體有原則的人，而不是一點就炸的爆碳。