郝傑導演是我在這個綜藝裡最感興趣的存在，因為他的矛盾感最強。他渾身上下都散發着争議性，可是整個節目看下來，我發現其實他很簡單。
第一部短片《馮海的夢》給我眼前一亮，這部電影有很多重解釋的空間，很巧妙。到了第二部，郝傑前後矛盾的行為讓我惋惜，一邊說着自己的電影是要做人類最基礎的研究工作，給自己立了一個超級有使命感的flag，好像決心要做背石頭上山的西西弗斯，結果卻對票房慘淡而不忿，甚至在宣發現場公開擺爛，按摩，提前退場，第三輪選演員也不見演員，甚至到第三輪面對四位導師直接說想要退賽。這種玩不起的态度着實有些不恥。
第三部短片《桔子》，他把自己對周圍所有人的憤怒、質疑全部傾瀉而出。陳凱歌導演罵他的話，他是隻聽進去了一句，就是要做不聽話的小孩。《桔子》的劇情很簡單，就是一個鄉下男孩，進城了，他幫女孩清理門口，送殷勤，卻換來了女孩的戲弄、欺辱和不理解。最後女孩讓他送貓去看心理醫生，結果讓醫生把男孩當作精神病誤會了。這種操作就純屬欺負人了。男孩憤怒了，把貓送去閹割了，送回給女孩，這就是男孩報複女孩的方式。這個女孩其實就是城市的象征，光鮮亮麗，心思叵測，是維納斯也是美杜莎更是潘多拉，她把男孩拉入美的森林，也推下惡的深淵。
那個男孩就是郝傑，那個女孩就是郝傑看到的世界，這個世界有不理解他的影評人，有看似理解他又不會和他站在并肩的陳凱歌，有不為他電影買賬的芸芸觀衆。從某種程度上，我覺得陳凱歌好心辦壞事，把他捧殺了，讓他真的覺得自己是個很酷的人，在做很酷的事情。又或者說，他的狀态其實談不上被誰捧殺，因為他拿出了村裡老牛的執拗，從來沒想過改變，也從來不曾考慮任何妥協。
劉震雲說，不自知這個主題不新鮮，但不至于所有的畫面都不自知吧，為什麼擺出來一張架子鼓？總是可以拍得淺顯明白的吧。陳凱歌說，希望你（郝傑）能夠傾聽大家的意見，關心整個社會的發展，關心電影在今天究竟走到哪兒了。
是啊，這個世界已經變了。而郝傑還封閉在他的舊世界裡，用陳舊的手法，陳舊的觀點，重複着陳舊的主題。
