小冒堅持原創的902篇答案，真的值得深思。6月的時候，我就在說：為什麼今年韓劇寫得很少？因為真的沒什麼讓我喜歡到，哪怕忙得頭秃，也想肝着寫出來的新韓劇。甚至連快樂下飯的劇都很少，海外和國産都是如此劇荒。上次提到的下半年的期待韓劇，播出的都不盡人意。丁海寅、具教煥主演《DP2》，可惜了
裴秀智、梁世宗主演《李鬥娜》
也就剩正準備播出的簡單粗暴式的視覺刺激了：樸叙俊、韓素希主演《京城生物》
宋江主、李陣郁演《甜蜜家園2》
還有《鱿魚遊戲2》，主演陣容相當豪華，影帝一抓一把，李政宰、李秉憲、魏化俊、孔劉、任時完、姜河那、樸成勳、梁東根。
在這之前，挑挑揀揀，還發現了一部可以追的劇。《非法正義》

...
南柱赫，李浚赫，劉智泰，金素辰替天行道的劇多到審美疲勞，讨論法理情和程序正義結果正義也不稀奇，翻來覆去能探讨的論據，也提到的差不多了。但是，這部沒想到全員都是各種各樣的瘋批，有意思！絕對的力量碾壓的男子力，不分性别搞事業的狠絕，真的是暢快。01 全員都瘋批比起一上來就很有存在感的非正常人類，說實話，隐藏自己于平凡生活，然後暗地裡展現自己的另一種截然不同的人格，更有魅力。男主1号，看似根紅苗正警察大學裡前途無量的模範優等生，晚上搖身一變，成為黑夜裡的罪行審判者，還有個響亮正義的綽号，“治安維持者”。這個名字，不言而喻。懂得都懂。而且不愧是南柱赫南盆友，身材和體格，以及他的狀态，在和他同時期的發福變腫臉的男演員裡，算是非常不錯的。也很硬漢地該脫就脫，該打就打。可以斯哈斯哈。說實話，劇情和節奏都很熟練的套路，以至于第一集倍速都有點無聊。不過必要的鋪墊不算太久，也看得到男主從一開始的試探，不熟練，緊張，到後面的遊刃有餘，享受其中，一個替天行道，但有些時候力不從心的年輕熱血青年出來了，包括他的動機，他悲慘的童年。說實話，一個人單打獨鬥，還有逃過追查，确實不易。所以男主2号，來了。
...
戲份前四集雖然不多，但确實是吸引我看下去的第一個看點。李俊赫，暗戳戳地非要以神奇的方式，強行加入懲罰罪惡者的行動，号稱男主1号的頭号粉絲，甚至比警察還早一步了解男主的身份。不管是财力，物力，人力，資源，人脈，都願意助男主一臂之力。任性，肆意，因為太有意思，太刺激了。非常典型的反社會人格富豪，隻有反複遊走，打破社會底線才能感受到快樂和存活感。對男主的意圖，明朗又不明。兩個人的合作也是看似堅固，也不好說。如果是我寫，一定要給他一個大反轉。男主3号，就是我的另一個看點。作為追捕男主的組長，我不得不說，哪怕他是男配，我也得把大叔升格成男主。智力上，圍追堵截都算聰明，智商在線，觀察入微。甚至很早就看出來男主這一張皮，正直青年的角色下，暗潮湧動的憤怒。武力上，雷厲風行，幹脆直接，簡單粗暴，絕不多費一句話的壓迫感，讓人不寒而栗，該動手的時候，一挑多，不在話下。重拳出擊，一打一個準。這體格，這氣場，這态度，哪有抓不住的犯人。
...
全劇的女性角色，給了一個事業心極強的女記者。大家都習慣了，這種鑲邊角色，為了流量和話題不顧一切，為了收視率不擇手段。但其實，她的個性很強。除去作為記者的專業性和冷靜客觀，她其實有自我的價值觀和喜惡偏好。瘋批之間的默契，讓她一眼就能看出男主1号自帶的話題，能分辨出男主和模仿犯的區别。在男主2号明晃晃，紅果果地提出用贊助來買斷她消息，保護男主1号的身份的時候，兩個人心照不宣，精準地識别了對方的意圖，對待這種替天行道行為的共同态度。
...
總之，在意料之中的劇情走向中，看點确實不少。角色的魅力，可以讓劇本更好看一些。02 為何爽劇，層出不窮？每次這種主題，出來的時候，以我的認知，能分享的看法也寫得差不多了。打着正義旗号，替天行道，私下執行審判的劇。羅翔老師此處有名言：要警惕以正義之名架空正義。立法的尺度和标準，并不是我們以自身觀念，經曆，認知和經驗就能說得清道得明。當然有這樣那樣的問題，不僅僅是體系本身的漏洞，很多也是人為，甚至刻意的不齒行為。程序正确和結果正确，本就是情理法中的一個難以理解，多角度，甚至還會出現違背我們認知的意外結果的争論點。甚至當這個話題，更尖銳一點：程序正确，但得不到好結果，很難告慰受害人，實現大衆認知的正義；結果正确，不在乎過程中的犧牲和越界，這兩個怎麼選？其實就是在問，選擇犧牲誰？将不同的人事物又一次放在天平的兩端，去比較價值。著名的美術館救火問題：救小貓還是救名畫？著名的鐵軌問題，有一個開關，他必須做決定，一旦結果有利于其中一邊人，也就意味着另一邊的人會死。

這就是個兩難，甚至兩輸的抉擇，不管怎麼做，都沒有好結果。

能做出所謂的價值判斷，“兩壞取其輕”的“理智”選擇嗎？

标準是什麼，罪犯“體貼”到力求盡可能涵蓋，相對公平：

人數多還是少；把人分為三六九等，考慮所謂的條件，地位，和對社會以後的貢獻度；人的善惡好壞，有沒有犯罪；他是否發出求救呼聲，極力想活下去；他是否有強烈的活下去的意願，還是不願意犧牲别人，甯可自己承受。破壞規則，破壞公共利益的自私的多數人VS犧牲放棄少數遵守規則，明辨是非的少數人，怎麼選？

上述條件全部雜糅之後呢？

而且比這些辯題更重要的是，為什麼這種主題的劇，越來越多？這都是值得深思的社會現象。文化作品裡多少都會映射時下大衆的一種觀念和期許。爽劇還是有存在的意義，直接幹脆地幫助觀衆放松和發洩。希望這部劇不要學習隔壁《國民死刑投票》，坑爹排播，各種作死自己的行為，讓本就小衆的堅持觀看的觀衆更加稀少。作者：年讀120+本書，兩大視頻網站入駐作者。用刻意練習寫出多平台50w+，用愛發電。立志通過寫作改變人生，堅持工作、娛樂、閱讀、寫作和自我提升五不誤。願意寫深度思考劇評+書評的娛樂生活雜博。百家号/頭條/騰訊新聞讀書賬号@芸淡風傾愛讀書，影視劇評賬号@芸淡風傾。公衆号/豆瓣@芸淡風傾，微博@芸淡風傾_紫薰。